법학개론: 벼락치기 팩

다음 중 부실표시를 이유로 한 취소를 보통 막는 것은 무엇입니까?

1. A부실표시를 회사가 한 것
2. B계약이 서면으로 체결된 것
3. C피해 당사자가 진실을 안 뒤 계약을 추인하는 것
4. D부실표시가 사기나 과실이 아니라 선의에 의한 것이었던 것

EU 불공정 약관 지침에 따르면, 소비자 계약에서 개별적으로 협상되지 않은 조항은 언제 불공정합니까?

1. A작은 글씨로 쓰였을 때
2. B소비자의 권리가 크게 영향을 받지 않더라도 사업자에게 어떤 식으로든 이익이 될 때
3. C소비자가 읽지 않았을 때
4. D신의성실에 반하여 소비자에게 불리한 중대한 불균형을 초래할 때

정신적 손해 청구에서 '2차 피해자'는 보통 무엇을 보여야 합니까?

1. A사랑과 애정의 밀접한 유대, 그리고 사건과의 시간적·공간적 근접성
2. B자신의 신체적 상해
3. C사건 소식을 들은 후 인정된 정신질환을 겪었다는 것만
4. D그 자리에 있기 위해 돈을 받았다는 것

한 종교 교육 수도회의 수사들이 학교에서 학생들을 학대했습니다. 수사들은 수도회의 피용자가 아니었습니다. Various Claimants v Catholic Child Welfare Society에서 대법원은 수도회에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A학교에 대해 계약상 책임만 있다
2. B수사들이 피용자가 아니었으므로 책임이 없다
3. C그 관계가 고용과 유사했으므로 대위책임이 있다
4. D수도회가 학교를 소유하지 않았으므로 책임이 없다

경찰서장이 혐의 내용을 통지받지 못하고 해명할 기회도 없이 해임되었다. Ridge v Baldwin 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A경찰은 계약이 없었으므로 해임은 유효하다
2. B해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
3. C의회만이 그 결정을 심사할 수 있다
4. D행정적 결정이므로 해임은 유효하다

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU(2017) 사건에서 영국 대법원은 어떻게 판단했는가?

1. A지역 의회가 브렉시트에 대한 거부권을 가진다
2. BEU 탈퇴 통지에는 의회 법률이 필요하다
3. C정부는 의회 법률 없이도 국왕대권을 사용하여 통지할 수 있다
4. D국민투표 결과는 법적 구속력이 있다

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. A현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
2. BD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
3. CD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다
4. D부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다

"ne bis in idem" 원칙이란?

1. A모든 범죄는 두 번 처벌되어야 한다
2. B같은 범죄에 대해 두 번 재판받거나 처벌받지 않는다
3. C상소는 금지된다
4. D모든 사건을 두 명의 판사가 심리해야 한다

제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?

1. A유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
2. B국가보조가 된다
3. C자동으로 무효이다
4. D1년 이내에 재협상해야 한다

Keck and Mithouard 판결(1993)에 따르면 "판매 방식"에 관한 국내 규칙이 EU기능조약 제34조의 범위 밖에 있는 경우는?

1. A지방 당국이 채택했을 때
2. B수입 상품을 차별할 때
3. C국내의 모든 사업자에게 적용되고 국내 상품과 수입 상품에 법적으로나 사실상으로나 동일한 영향을 미칠 때
4. D국내 영토의 모든 사업자에게 똑같이 적용되더라도 상품의 구성, 표시 또는 포장에 관한 것일 때