법학개론: 벼락치기 팩

공급업체가 계약서 초안을 받았지만 서명하거나 반송하지 않았고, 양측은 수년간 그 조건으로 거래했습니다. 법원은 무엇을 인정할 가능성이 높습니까?

1. A아무것도 서명되지 않았으므로 계약 없음
2. B행위로 승낙된 계약
3. C확정성 결여로 무효인 합의
4. D첫 번째 인도에 대해서만 계약

Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 사건에서 법원은 광고를 무엇이라고 판단했습니까?

1. A신문사와만 맺은 계약
2. B아무도 진지하게 받아들일 수 없으므로 법적 효과가 없는 단순한 과장 광고
3. C조건을 이행함으로써 승낙할 수 있는 일방적 청약
4. D청약의 유인

인부들이 파라핀 램프를 둔 채 맨홀을 열어 놓습니다. 한 소년이 램프를 넘어뜨려 예상치 못한 폭발과 화상이 생깁니다. Hughes v Lord Advocate에서 피고들은 어떠했습니까?

1. A폭발은 예견할 수 없었으므로 책임이 없었다
2. B손해의 절반에 대해서만 책임이 있었다
3. C소년이 침입자였으므로 책임이 없었다
4. D화상은 예견 가능한 종류의 손해였으므로 책임이 있었다

'새로운 개입 행위'(novus actus interveniens)는 무엇을 할 수 있습니까?

1. A개입 행위가 범죄일 때 민사 청구를 형사 청구로 바꾼다
2. B새로운 주의의무를 만든다
3. C지급할 손해배상액을 늘린다
4. D피고의 위반과 손해 사이의 인과관계 사슬을 끊는다

(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?

1. A의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
2. B의회는 이전 의회에 따라야 한다
3. C행정부는 의회를 무시할 수 있다
4. D법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다

말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A국가가 조력자살을 허용하도록 요구한다
2. B남편에 대한 면책을 요구한다
3. C그녀의 사건에는 전혀 관련되지 않았다
4. D죽을 권리를 포함하지 않는다

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A피고인이 자백해야 하는 범죄
2. B모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
3. C고의적 행위만 문제되는 범죄
4. DActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄

영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?

1. A주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
2. B살해 의도
3. C사망에 대한 주관적 무모함
4. D술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위

Gebhard 판결(1995)에 따르면 설립과 서비스 제공을 주로 구별하는 것은?

1. A설립에는 항상 회사 설립이 필요하다
2. B설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
3. C서비스는 피용자만 제공할 수 있다
4. D서비스는 체류 회원국의 상설 사무소나 지점을 통해서만 제공된다

CILFIT 기준에 따르면 최종심 법원이 선결적 부탁을 하지 않아도 되는 경우는, 예컨대?

1. A당사자들이 부탁하지 않기를 원할 때
2. B문제가 정치적으로 민감하고 정부가 재판소에 부탁하지 말도록 공식 요청했을 때
3. C올바른 해석이 합리적 의심의 여지가 없을 만큼 명백할 때(acte clair)
4. D정부에 긴급한 사건일 때