A가 금요일까지 청약을 유지하겠다고 약속합니다. 목요일에 B는 믿을 만한 제3자로부터 A가 그 부동산을 다른 사람에게 팔았다는 말을 듣습니다. Dickinson v Dodds에 따르면?
- A청약은 철회되었으므로 B는 더 이상 승낙할 수 없다
- BB는 청약 유지 약속을 어긴 A를 상대로 소송할 수 있다
- CB는 승낙하고 새 구매자에게 부동산을 청구할 수 있다
- DA가 약속했으므로 청약은 금요일까지 유효하다
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
A가 금요일까지 청약을 유지하겠다고 약속합니다. 목요일에 B는 믿을 만한 제3자로부터 A가 그 부동산을 다른 사람에게 팔았다는 말을 듣습니다. Dickinson v Dodds에 따르면?
특정이행(specific performance)은 보통 언제 명해집니까?
네덜란드법에서 불법행위(onrechtmatige daad) 책임에 관한 일반 규정은 무엇입니까?
새로 지은 높은 건물이 근처 많은 가정의 텔레비전 수신을 막습니다. Hunter v Canary Wharf에서 상원은 어떻게 판단했습니까?
결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?
말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?
D가 헤로인이라고 믿고 어떤 물질을 사서 되팔 생각이다. 실제로는 무해한 가루였다. R v Shivpuri에 따르면 D는?
R v Hinks(2000)에서 상원은 어떻게 판시했는가?
리스본 표결 규칙에 따르면 이사회의 저지소수는 최소 몇 개 회원국을 포함해야 하는가?
Wightman 판결(2018)에서 사법재판소는 EU조약 제50조에 따라 탈퇴 의사를 통지한 회원국에 대해 어떻게 판단했는가?
답: A · 청약은 철회되었으므로 B는 더 이상 승낙할 수 없다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 청약을 유지하겠다는 약속은 약인이 없으면 구속력이 없습니다. 철회는 믿을 만한 제3자를 통해 전달될 수 있으며, B는 A가 더 이상 팔 의사가 없다는 것을 알았습니다.
답: B · 손해배상이 불충분한 구제일 때, 예를 들어 유일한 물건이나 토지의 경우
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 커먼로 법원은 토지나 유일한 물건의 매매처럼 손해배상이 불충분할 때 특정이행을 명하지만, 개인적 용역 계약에는 명하지 않습니다. 대륙법계는 이행청구를 보다 일차적인 구제로 봅니다.
답: B · BW 제6:162조
관할: 네덜란드법. BW 제6:162조는 가해자에게 귀책되고 손해를 일으킨 위법행위를 요건으로 합니다. BW 제3:40조는 법률행위의 무효에 관한 것입니다.
답: A · 소송 가능한 생활방해가 없었고, 토지에 이익이 있는 사람만 소송할 수 있었다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 수신을 막는 건물이 단순히 존재한다는 것은 소송 가능한 사적 생활방해가 아닙니다. 상원은 또한 사적 생활방해가 토지에 대한 권리를 보호하므로 재산적 이익이나 배타적 점유를 가진 사람만 소송할 수 있다고 판단했습니다.
답: B · 위법성(illegality)
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 디플록 경의 사유는 illegality, irrationality, procedural impropriety이다. 무관한 사항을 고려하거나 관련 사항을 무시하는 것은 illegality의 한 형태이다.
답: D · 죽을 권리를 포함하지 않는다
관할: 유럽인권협약. 제2조는 죽음을 선택할 반대의 권리를 부여하는 것으로 해석될 수 없다. 재판소는 제8조가 관련된다는 점도 인정했지만 조력자살 금지는 정당화된다고 보았다.
답: D · 1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Shivpuri는 Anderton v Ryan을 폐기했다. 사실상 불가능한 범죄도 그 사람이 믿었던 사실을 기준으로 판단하여 미수로 유죄가 될 수 있다.
답: D · 유효한 증여를 받는 것도 영득이 될 수 있으므로, 부정직하다면 theft가 될 수 있다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Hinks는 Gomez를 확장했다. 재물에 대해 취소할 수 없는 권원을 취득하는 것도 영득이 될 수 있으며, 책임을 거르는 것은 부정직 요건에 맡겨진다.
답: D · 4개 회원국
관할: EU법. EU조약 제16조 제4항은 저지소수가 최소 4개 이사회 구성원을 포함하도록 요구하며, 그렇지 않으면 가중다수결이 성립한 것으로 본다.
답: A · 탈퇴가 효력을 발생하기 전에 명백하고 무조건적인 방식으로 통지를 일방적으로 철회할 수 있다
관할: EU법. 탈퇴 결정은 주권적이므로, 탈퇴협정이 발효되지 않았고 기간이 만료되지 않은 한 국내 헌법상 요건에 따라 서면으로 철회할 수 있다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law