법학개론: 벼락치기 팩

약속적 금반언(promissory estoppel)은 당사자가 무엇을 하지 못하게 할 수 있습니까?

1. A새로운 약속을 하는 것
2. B그 약속과 전혀 무관한 위반을 포함하여 어떤 위반에 대해서든 소송하는 것
3. C상대방이 신뢰한, 엄격한 법적 권리를 행사하지 않겠다는 약속을 번복하는 것
4. D앞으로 계약을 체결하는 것

특정이행(specific performance)은 보통 언제 명해집니까?

1. A손해배상이 불충분한 구제일 때, 예를 들어 유일한 물건이나 토지의 경우
2. B원고가 어떤 경우에든 요구할 때
3. C피고에게 돈이 없을 때
4. D계약이 고용이나 공연 계약처럼 개인적 용역과 관련될 때

Montgomery v Lanarkshire Health Board에 따르면 의사는 환자에게 무엇을 알려야 합니까?

1. A다른 의사들이 보통 언급할 위험만
2. B아무리 드물더라도 가능한 모든 위험
3. C환자가 묻지 않는 한 아무것도
4. D치료의 중요한(material) 위험과 합리적인 대안

한 어머니가 교통사고 약 두 시간 후 병원에 도착하여 다치고 피투성이가 된 가족을 봅니다. McLoughlin v O'Brian에서 그녀는 어떠했습니까?

1. A소식을 전해 들었을 뿐이므로 배상받을 수 없었다
2. B사고 직후의 상황을 보았으므로 배상받을 수 있었다
3. C현장에 없었으므로 배상받을 수 없었다
4. D재정적 손실에 대해서만 배상받을 수 있었다

결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?

1. A없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
2. B위법성(illegality)
3. C절차적 하자만
4. D정당한 기대만

다이시는 잉글랜드에서 개인의 자유가 주로 무엇에 의해 보호된다고 주장했는가?

1. A커먼로를 적용하는 일반 법원
2. B군주의 개인적 결정
3. C상위의 지위를 가진 성문 권리장전
4. D전문적인 헌법재판소

D와 V가 적절하게 조직된 럭비 경기를 한다. D가 규칙 안에서 V에게 태클하고 V는 다리가 부러진다. D는?

1. A동의는 중대한 신체적 해악에 대해 결코 항변이 아니므로 battery 책임이 있다
2. B중대한 부상이 생겼으므로 GBH 책임이 있다
3. C선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
4. D럭비는 인정된 스포츠가 아니므로 책임이 있다

R v Collins(1973)에서 벌거벗은 남자가 그를 남자친구로 착각한 여성의 초대를 받아 침실에 들어갔다. 그의 burglary 유죄 판결이 파기된 이유는?

1. ABurglary는 건물에 침입할 것을 요구하는데 창문이 이미 열려 있었기 때문에
2. B그에게 어떤 범죄를 범할 의도도 없었기 때문에
3. C침실은 건물의 일부가 아니기 때문에
4. D그녀의 초대 전에 그가 무단침입자로서 들어갔는지 불분명했기 때문에

유럽의회는 어떻게 집행위원회 전체를 사임하게 할 수 있는가?

1. A이사회의 단순다수결 표결
2. B재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
3. C유럽이사회의 만장일치 결정
4. D사법재판소의 판결

간접효력 원칙(Von Colson, Marleasing)에 따라 국내 법원이 해야 하는 일은?

1. A사인 간 분쟁에서 지침에 반하는 국내법을 적용하지 않는다
2. B집행위원회의 승인 후에만 지침을 적용한다
3. C국내법을 가능한 한 지침에 합치하도록 해석한다
4. D모든 사건을 사법재판소에 부탁한다