법학개론: 벼락치기 팩

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943에 따르면 목적 좌절 사건 전에 지급한 금전은 일반적으로 어떻게 됩니까?

1. A위약금으로 두 배를 지급해야 한다
2. B목적이 좌절되면 손실은 발생한 곳에 머물러야 하므로 잃는다
3. C반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
4. D분배를 위해 법원에 공탁된다

유통 계약에 이것이 공식적이거나 법적인 합의가 아니며 "binding in honour only"라고 적혀 있습니다. Rose and Frank v Crompton에서 법원은 어떻게 판시했습니까?

1. A그 합의 자체는 법적 구속력이 없었다
2. B합의는 날인증서였으므로 구속력이 있었다
3. C합의는 불법이므로 무효였다
4. D그 문구에도 불구하고 합의는 구속력이 있었다

한 젊은 남성이 경고 표지판에도 불구하고 공원의 얕은 호수로 다이빙하여 마비됩니다. Tomlinson v Congleton BC에서 의회는 어떠했습니까?

1. A해변을 없애지 않았으므로 책임이 있었다
2. B손해의 절반에 대해 책임이 있었다
3. C많은 사람이 표지판을 무시했으므로 책임이 있었다
4. D위험이 명백했고 자발적으로 감수되었으므로 책임이 없었다

공업 지역에 있는 구리 제련소의 연기가 근처 사유지의 나무와 관목을 손상시킵니다. St Helen's Smelting v Tipping에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A재산에 대한 물리적 손해가 있었으므로 지역의 성격은 무관했다
2. B원고가 생활방해에 스스로 다가왔으므로 패소했다
3. C공업 지역의 성격이 연기와 손해를 면책해 주므로 생활방해가 없었다
4. D연기가 시끄러웠을 때만 생활방해가 있었다

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A법원은 결코 심사할 수 없다
2. B그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
3. C의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
4. D대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다

Osman v UK에 따르면 국가는 당국이 어떠한 경우 제3자로부터 사람을 보호할 제2조상의 적극적 의무를 위반하는가?

1. A위협을 신고한 모든 사람에게 24시간 경찰 보호를 제공하지 않은 경우
2. B나중에 피해자를 살해한 사람에게 유죄 판결을 내리지 못한 경우
3. C관할 지역의 어떤 범죄든 막지 못한 경우
4. D생명에 대한 실제적이고 임박한 위험을 알았거나 알았어야 했는데 합리적 조치를 취하지 않은 경우

R v Jogee 이후 joint enterprise(공범 책임)에서 공범에게 필요한 것은?

1. A정범의 친척인 것
2. B정범이 범죄를 저지를 수 있다는 것을 현실적 가능성으로 예견한 것만으로 충분하다
3. C정범의 범죄 실행을 돕거나 부추기려는 의도
4. D우연히 현장에 있었던 것

R v Larsonneur(1933)에서 프랑스 여성이 자신의 의사에 반해 경찰에 의해 영국으로 끌려온 뒤 불법 체류 외국인이라는 죄로 유죄 판결을 받았다. 이 사건이 보여 주는 것은?

1. A자발적 행위 없이 책임이 생긴 상태범(state of affairs offence)
2. B부작위에 대한 의무 요건
3. C비자발적 출입국 범죄를 면책하는 긴급피난(duress of circumstances) 항변
4. D경찰로부터 피고인에게로의 transferred malice

Brasserie du Pêcheur 및 Factortame III 판결(1996)에서 재판소는 국가책임에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A국내 입법부의 다른 행위가 아니라 지침의 전환 불이행에서만 발생한다
2. B위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
3. C국내 의회의 행위에는 결코 적용되지 않는다
4. D국가가 고의로 행동했다는 증명이 필요하다

Les Verts v European Parliament 판결(1986)에서 재판소는 제3자에게 법적 효과를 미치려는 유럽의회의 행위에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A회원국만 다툴 수 있다
2. B유럽의회는 시민이 직접 선출하므로 심사에서 면제된다
3. C공동체는 법의 지배에 기초하므로 다툴 수 있다
4. D국내 헌법재판소만 심사할 수 있다