법학개론: 벼락치기 팩

공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.

새 문제강의로 돌아가기

인쇄 창에서 “PDF로 저장”을 선택하면 기기에 사본을 보관할 수 있습니다.

1연습 문제

1.계약법보통

노동력 부족 때문에 건축업자의 공사가 계획보다 훨씬 오래 걸리고 비용도 훨씬 많이 듭니다. Davis Contractors v Fareham UDC에 따르면 그 계약은?

  1. A더 부담스러워졌을 뿐이므로 목적 좌절(frustration)이 아니다
  2. B비용이 예상치 못하게 크게 올랐으므로 목적이 좌절되었다
  3. C합리적인 가격으로 자동 변경된다
  4. D가격을 잘못 추산했으므로 무효이다
2.계약법어려움

매도인이 수단에서 함부르크로 상품을 선적하기로 합의했습니다. 수에즈 운하가 폐쇄되어 배는 훨씬 긴 희망봉 경로로 돌아가야 했습니다. Tsakiroglou v Noblee Thorl에서는?

  1. A통상의 수에즈 경로로 선적하는 것이 불가능해졌으므로 계약의 목적이 좌절되었다
  2. B더 긴 경로가 근본적으로 다르지 않았으므로 계약의 목적이 좌절되지 않았다
  3. C계약은 처음부터 무효였다
  4. D매수인이 추가 운임을 지급해야 했다
3.불법행위법보통

세 번째 수업을 받던 운전 연수생이 사고를 내어 강사를 다치게 합니다. Nettleship v Weston에 따르면 그녀의 운전은 어떤 기준으로 판단됩니까?

  1. A같은 단계에 있는 합리적인 연수생
  2. B초보자로서 그녀가 할 수 있는 최선
  3. C프로 레이싱 운전자
  4. D합리적으로 유능하고 경험 있는 운전자
4.불법행위법어려움

업무상 상해로 다리가 약해진 남자가 아이를 안고 난간 없는 가파른 계단을 내려가다 다리가 풀려 뛰어내리면서 발목이 부러집니다. McKew v Holland and Hannen and Cubitts에서는 어떻게 되었습니까?

  1. A계단 소유자만 책임을 졌다
  2. B그의 불합리한 행위가 인과관계 사슬을 끊었다
  3. C사용자는 발목 상해의 절반에 대해 책임을 졌다
  4. D사용자는 예견 가능한 결과로서 발목 상해에 대해서도 책임을 졌다
5.헌법보통

미국에서 의회는 어떻게 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는가?

  1. A주의 4분의 3 찬성으로
  2. B하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
  3. C연방대법원에 법안 승인을 요청하여
  4. D하원만의 단순 과반수로
6.헌법어려움

네덜란드 체제에서 국가평의회(Raad van State)의 주된 역할은?

  1. A형사 항소를 심리한다
  2. B총리를 임명하고 새 연립정부의 구성을 감독한다
  3. C의회 의원을 선출한다
  4. D입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다
7.형법보통

영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?

  1. AMurder
  2. B마약 소지
  3. C손괴
  4. D절도
8.형법어려움

Loss of control 항변(Coroners and Justice Act 2009)은 어떤 경우에 인정되지 않는가?

  1. A피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우
  2. B통제력 상실이 갑작스럽지 않았던 경우
  3. C피고인이 그날 술을 마셨던 경우
  4. D피해자가 가족 구성원이었던 경우
9.EU법보통

Commission v Ireland("Buy Irish", 1982) 사건에서 아일랜드 상품 홍보 캠페인이 제34조를 위반한 이유는?

  1. A다른 회원국 상품에 쿼터를 정했기 때문에
  2. B다른 회원국에서 수입된 상품에 관세와 동등한 효과를 가진 과징금을 부과했기 때문에
  3. C국가의 관여 없이 민간 기업이 운영했기 때문에
  4. D거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에
10.EU법어려움

Keck and Mithouard 판결(1993)에 따르면 "판매 방식"에 관한 국내 규칙이 EU기능조약 제34조의 범위 밖에 있는 경우는?

  1. A지방 당국이 채택했을 때
  2. B수입 상품을 차별할 때
  3. C국내 영토의 모든 사업자에게 똑같이 적용되더라도 상품의 구성, 표시 또는 포장에 관한 것일 때
  4. D국내의 모든 사업자에게 적용되고 국내 상품과 수입 상품에 법적으로나 사실상으로나 동일한 영향을 미칠 때

2용액

1.계약법

답: A · 더 부담스러워졌을 뿐이므로 목적 좌절(frustration)이 아니다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 목적 좌절에는 이행이 합의된 것과 근본적으로 달라질 것이 요구됩니다. 계약의 통상적 위험 범위 안의 지연과 추가 비용으로는 충분하지 않습니다.

답

A · 더 부담스러워졌을 뿐이므로 목적 좌절(frustration)이 아니다
2.계약법

답: B · 더 긴 경로가 근본적으로 다르지 않았으므로 계약의 목적이 좌절되지 않았다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 계약은 수에즈 경유 선적을 요구하지 않았습니다. 희망봉을 도는 것은 더 비쌌지만 근본적으로 다른 이행은 아니었습니다.

답

B · 더 긴 경로가 근본적으로 다르지 않았으므로 계약의 목적이 좌절되지 않았다
3.불법행위법

답: D · 합리적으로 유능하고 경험 있는 운전자

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 항소법원은 연수생도 합리적으로 유능한 운전자의 기준을 충족해야 한다고 판단했습니다. 미숙함은 주의의 기준을 낮추지 않습니다.

답

D · 합리적으로 유능하고 경험 있는 운전자
4.불법행위법

답: B · 그의 불합리한 행위가 인과관계 사슬을 끊었다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 원고 자신의 불합리한 행위는 새로운 개입 행위가 될 수 있습니다. 다리가 약하다는 것을 알면서도 불합리하게 행동했으므로 사용자는 두 번째 상해에 대해 책임이 없었습니다.

답

B · 그의 불합리한 행위가 인과관계 사슬을 끊었다
5.헌법

답: B · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로

이것이 답인 이유

관할: 미국법. 거부권은 의회에 대한 견제이고, 재의결은 대통령에 대한 견제이다. 재의결에는 양원 모두에서 가중다수가 필요하다.

답

B · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
6.헌법

답: D · 입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다

이것이 답인 이유

관할: 네덜란드법. 국가평의회는 법안에 관해 자문하며, 그 행정재판부는 최고의 일반 행정법원이다.

답

D · 입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다
7.형법

답: A · Murder

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 영국법에서 duress는 murder나 murder 미수에 대한 항변이 되지 않는다. 법은 자신의 생명을 구하기 위해 무고한 생명을 빼앗는 것을 용서하지 않기 때문이다.

답

A · Murder
8.형법

답: A · 피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Section 54(2)는 통제력 상실이 갑작스러울 필요가 없다고 하지만, section 54(4)는 피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우를 배제한다.

답

A · 피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우
9.EU법

답: D · 거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에

이것이 답인 이유

관할: EU법. 국내 상품 구매를 장려하는 정부 후원 캠페인은 법적 구속력이 없더라도 수입을 방해할 수 있는 국가의 조치이다.

답

D · 거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에
10.EU법

답: D · 국내의 모든 사업자에게 적용되고 국내 상품과 수입 상품에 법적으로나 사실상으로나 동일한 영향을 미칠 때

이것이 답인 이유

관할: EU법. Keck은 상품 요건(제34조 범위 내)과 비차별적 판매 방식(범위 밖)을 구별하여 넓은 Dassonville 공식을 제한했다.

답

D · 국내의 모든 사업자에게 적용되고 국내 상품과 수입 상품에 법적으로나 사실상으로나 동일한 영향을 미칠 때

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law