법학개론: 벼락치기 팩

전처가 약인을 제공하지 않았기 때문에 약속적 금반언에만 의존하여 전남편이 약속한 부양료를 청구합니다. Combe v Combe에서는?

1. A약속적 금반언은 칼이 아니라 방패이므로 패소했다
2. B가족 간 합의는 어느 당사자에게도 법적 구속력이 없으므로 패소했다
3. C약속이 서면으로 이루어졌으므로 승소했다
4. D약속을 신뢰했으므로 승소했다

고객이 광고 계약을 체결한 당일 이를 이행 거절합니다. 광고 대행사는 이를 무시하고 전 기간 동안 광고를 게시한 뒤 대금을 청구합니다. White and Carter v McGregor에서는?

1. A대행사는 대금 전액을 받을 수 있었다
2. B대행사는 먼저 법원의 명령을 받아야 했다
3. C대행사는 손해를 경감한 뒤 손해배상만 청구할 수 있었다
4. D대행사는 아무것도 받을 수 없었다

점유자가 평판 좋은 승강기 회사에 승강기 유지보수를 맡깁니다. 그 회사의 과실로 사고가 납니다. Haseldine v Daw에 따르면 점유자는 어떠합니까?

1. A승강기가 새것일 때만 책임이 있다
2. B유능한 수급인을 합리적으로 선택했다면 책임이 없다
3. C유지보수는 위임할 수 없는 의무이므로 책임이 있다
4. D구내의 모든 결함에 대해 책임이 있다

불법행위법에서 '위법성' 항변(ex turpi causa)은 무엇을 뜻합니까?

1. A전과가 있는 원고는 모두 패소한다
2. B원고에 대한 피고 자신의 행위가 그 자체로 범죄라면 피고는 소송당할 수 없다
3. C청구가 원고 자신의 중대한 위법 행위에서 비롯되면 원고가 배상을 받지 못할 수 있다
4. D국가만 소송을 제기할 수 있다

Burmah Oil v Lord Advocate 사건이 전쟁 중 파괴된 재산에 대해 보상이 필요하다고 판시한 뒤, 의회는 War Damage Act 1965를 통과시켰다. 이 법률은?

1. A법원에 의해 무효화되었다
2. B보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
3. C지급할 보상금을 늘렸다
4. D법원이 사건을 다시 심리하도록 요구했다

교도소 정책은 교도관이 수감자의 법률 서신을 포함하여 감방을 수색하는 동안 수감자가 자리를 비우도록 요구한다. R (Daly) v Home Secretary(2001) 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A미결 상태로 재판을 기다리는 미결수에 대해서만 정책이 위법하다
2. B일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
3. C수감자에게는 사생활이 없으므로 정책은 적법하다
4. D교도소에는 보안이 필요하므로 정책은 적법하다

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. A현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
2. BD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
3. C부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다
4. DD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다

"transferred malice" 법리에 따르면 A가 B를 향해 주먹을 날렸으나 C가 맞은 경우는?

1. AA는 C에 대한 상해 미수에 대해서만 책임을 진다
2. BB에 대한 A의 의도가 전용되어 A는 C의 피해에 책임을 질 수 있다
3. CB가 C의 피해에 대해 책임을 진다
4. DC에 대해서는 mens rea가 전혀 없었으므로 A는 C의 피해에 책임을 질 수 없다

환경정책은 어떤 유형의 EU 권한의 예인가?

1. A지원 권한
2. B공유 권한
3. C배타적 권한
4. DEU 권한이 전혀 없다

Altmark Trans 판결(2003)은 공공서비스 의무에 대한 보상이 어떠한지에 관한 요건을 정했는가?

1. A유럽의회의 승인을 받아야 한다
2. B국유 기업에만 지급될 수 있다
3. C항상 금지된 국가보조이다
4. D이익을 부여하지 않으므로 국가보조가 아니다