법학개론: 벼락치기 팩

어업 회사가 필요한 것보다 적은 허가를 받고, 이를 용선한 배가 아니라 자기 소유의 다른 배들에 배정하기로 선택합니다. Maritime National Fish v Ocean Trawlers에서 용선계약은?

1. A정부의 허가 결정으로 목적이 좌절되었다
2. B문제가 스스로 초래한 것이므로 목적이 좌절되지 않았다
3. C허가가 더 발급될 때까지 정지되었다
4. D허가가 정지조건이었으므로 무효였다

영국법에서 부당위압(undue influence)의 추정은 일반적으로 언제 발생합니까?

1. A가족 구성원 사이에 계약이 체결될 때
2. B고객이 은행과 계약에 서명할 때
3. C신뢰와 신임의 관계가 있고 설명이 필요한 거래가 있을 때
4. D당사자들의 관계와 상관없이 합의한 가격이 시장 가격보다 상당히 낮을 때

Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?

1. A침입자에 대한 점유자의 책임
2. B손해의 원격성
3. C의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
4. D명예훼손의 항변

Lachaux v Independent Print(2019)에서 대법원은 Defamation Act 2013 제1조의 "중대한 피해"를 어떻게 보여야 한다고 판단했습니까?

1. A단어의 내재적 의미만으로
2. B원고가 금전을 잃었다는 것을 보여서만
3. C일정한 기준을 넘어야 하는 독자 수로
4. D사실의 문제로서 진술의 실제 영향을 기준으로

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다
2. B그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
3. C의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
4. D법원은 결코 심사할 수 없다

Harmonisatiewet 판결(1989)에서 네덜란드 대법원은 헌법 제120조에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A법원이 의회 법률을 법의 기본원칙에 비추어 심사하는 것을 막는다
2. B법적 안정성 원칙에 의해 배제되었다
3. C위임입법에만 적용된다
4. D법원이 법적 안정성 같은 기본원칙에 반하는 법률을 무효화할 수 있게 한다

V가 낯선 사람을 공격하고 있다고 정직하지만 잘못 믿은 D가 V를 때린다. R v Williams (Gladstone)에 따르면 D는?

1. AD가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
2. B그 믿음이 합당한 근거에 기초하지 않았으므로 책임이 있다
3. C사실에 관한 착오였으므로 책임이 있다
4. D그 믿음을 개연성의 우월로 증명해야 한다

영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?

1. AInvoluntary manslaughter
2. B중대한 신체 상해
3. CVoluntary manslaughter
4. D무죄

Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
2. B스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
3. C효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
4. D사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다

Altmark Trans 판결(2003)은 공공서비스 의무에 대한 보상이 어떠한지에 관한 요건을 정했는가?

1. A유럽의회의 승인을 받아야 한다
2. B국유 기업에만 지급될 수 있다
3. C항상 금지된 국가보조이다
4. D이익을 부여하지 않으므로 국가보조가 아니다