법학개론: 벼락치기 팩

면책 조항이란 무엇입니까?

1. A언제든 해지할 수 있게 하는 조항
2. B제3자를 계약에서 배제하는 조항
3. C한 당사자의 부가가치세를 면제하는 조항
4. D한 당사자의 책임을 제한하거나 배제하는 조항

비엔나 국제물품매매협약(CISG)에 따르면, 청약에 중요하지 않은 조건을 덧붙인 회신은 어떻게 됩니까?

1. A추가된 조건이 중요하지 않다는 것을 법원이 확인한 후에만 계약이 성립한다
2. B법적 효과가 없다
3. C청약자가 부당한 지체 없이 이의를 제기하지 않으면 승낙이 된다
4. D항상 거절이 된다

15세 소녀 두 명이 플라스틱 자로 칼싸움을 하다 한 명이 눈을 다칩니다. Mullin v Richards에 따르면 피고의 행위는 어떤 기준으로 판단됩니까?

1. A합리적인 성인
2. B피고 자신의 이해 수준
3. C합리적인 15세
4. D합리적인 교사

몇 시간 동안 함께 술을 마신 후, 한 남자가 명백히 만취한 조종사와 함께 비행하기로 하고 비행기가 추락합니다. Morris v Murray에서 승객의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. Avolenti는 승객에게 결코 적용되지 않으므로 인용되었다
2. B그가 자발적으로 위험을 인수했으므로 기각되었다
3. C위법성 때문에 기각되었다
4. D기여과실로 손해배상을 감액하여 인용되었다

Golder v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제6조에 무엇이 포함된다고 판시했는가?

1. A모든 사건에서 무료 법률구조를 받을 권리
2. B스트라스부르에 상소할 권리
3. C배심재판을 받을 권리
4. D법원에 접근할 권리

심판소가 찰스 왕세자가 장관들에게 보낸 서한의 공개를 명령한다. 법무장관(Attorney General)은 Freedom of Information Act에 따라 이를 뒤집는 증명서를 발부한다. R (Evans) v Attorney General(2015) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

1. A법률이 정보공개에 관한 어떤 심판소 결정에 대해서도 무조건적 거부권을 주었으므로 증명서는 유효하다
2. B그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
3. C서한은 결코 공개될 수 없다
4. D이 법률은 유럽인권협약 제10조와 합치하지 않는다

D가 수리비를 내지 않고 정비소에서 자기 차를 가져간다. R v Turner (No 2)에 따르면 D가 theft로 유죄가 될 수 있는 이유는?

1. A수리 후 차의 가치가 더 높았기 때문에
2. BD가 나중에 차를 돌려줄 의도였기 때문에
3. C재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
4. D자기 재물을 되찾는 소유자는 항상 부정직하게 행동하는 것이기 때문에

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

1. A차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
2. B합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우
3. C먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우
4. D그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우

United Brands 판결(1978)에서 재판소는 시장지배적 지위를 어떻게 정의했는가?

1. A사업자가 실효적 경쟁을 방해하고 독립적으로 행동할 수 있게 하는 경제력의 지위
2. B경쟁자들의 힘과 관계없이 역내 시장의 상당 부분에서 40% 넘는 시장점유율을 보유하는 것
3. C한 회원국에서 25%를 넘는 모든 시장점유율
4. D시장에서 가장 오래된 기업인 것

Unión de Pequeños Agricultores(UPA, 2002) 판결에서 사법재판소는 Plaumann 기준에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A실효적 구제는 국내 제도와 조약 개정의 몫이므로 재판소가 완화할 수 없다
2. B결정이 아니라 규칙에만 적용된다
3. C유럽인권협약과 양립할 수 없다
4. D법무관이 제안한 대로 국내 구제가 없는 경우에는 "상당한 불리한 효과" 기준으로 완화해야 한다