법학개론: 벼락치기 팩

병원을 파는 의사가 수입을 사실대로 말했지만, 계약서에 서명하기 전에 수입이 급감했는데도 아무 말도 하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?

1. A진술을 정정했어야 하므로 부실표시이다
2. B품질에 관한 묵시적 condition의 위반이다
3. C장래 수입에 관한 단순한 의견이다
4. D진술 당시에는 사실이었으므로 부실표시가 아니다

영국법에서 손해배상액 예정(liquidated damages) 조항은 언제 강제할 수 있습니까?

1. A정당한 이익을 보호하고 그 이익에 비해 전혀 균형을 잃지 않을 때
2. B어느 당사자든 위반하지 못하도록 억제하기 위해 가능한 한 높게 정해져 있을 때
3. C구두로만 합의되었을 때
4. D위반 당사자에게만 이익이 될 때

인부들이 파라핀 램프를 둔 채 맨홀을 열어 놓습니다. 한 소년이 램프를 넘어뜨려 예상치 못한 폭발과 화상이 생깁니다. Hughes v Lord Advocate에서 피고들은 어떠했습니까?

1. A소년이 침입자였으므로 책임이 없었다
2. B손해의 절반에 대해서만 책임이 있었다
3. C폭발은 예견할 수 없었으므로 책임이 없었다
4. D화상은 예견 가능한 종류의 손해였으므로 책임이 있었다

한 피혁 공장이 수년에 걸쳐 소량의 용제를 흘립니다. 그것이 땅속으로 스며들어 수도 회사의 시추공을 오염시키는데, 이는 아무도 예견할 수 없었습니다. Cambridge Water v Eastern Counties Leather에서는 어떻게 되었습니까?

1. A수도 회사는 기여과실 때문에 청구할 수 없었다
2. B피혁 공장은 대신 과실로 책임이 있었다
3. C손해의 종류가 예견 가능하지 않았으므로 피혁 공장은 책임이 없었다
4. DRylands 책임은 엄격책임이라 예견 가능성이 필요 없으므로 피혁 공장이 책임을 졌다

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

1. A공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
2. B결정권자가 실제로 편견을 가졌는지
3. C결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
4. D청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지

조력자살 금지에 관한 R (Nicklinson) v Ministry of Justice(2014) 사건에서 영국 대법원의 다수의견은?

1. A제8조와의 불합치 선언을 했으나 지금은 금지 자체를 그대로 유지했다
2. B조력사를 허용하도록 section 3에 따라 금지를 축소 해석했다
3. C제8조가 전혀 관련되지 않는다고 판시했다
4. D당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다

D가 더 낮은 가격을 지불할 의도로 슈퍼마켓에서 두 상품의 가격표를 바꾼다. R v Morris에 따르면 영득(appropriation)은 D가 무엇을 했을 때 일어났는가?

1. A값을 치르지 않고 가게를 떠났을 때
2. B계산대에서 값을 치렀을 때
3. C가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
4. D상품을 카트에 넣었을 때

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007에 따르면 조직은 그 활동이 관리되는 방식이 사망을 야기하고 주의의무의 중대한 위반에 해당하며, 무엇이 있을 때 유죄인가?

1. A고위 경영진이 활동을 조직한 방식이 위반의 실질적 요소였을 것
2. B조직이 사망을 야기할 의도였을 것
3. C피해자가 조직의 직원이었을 것
4. D확인된 한 명의 이사가 먼저 gross negligence manslaughter로 개인적으로 유죄 판결을 받았을 것

Van Gend en Loos 판결(1963)이 확립한 것은?

1. A조약 규정은 회원국만 구속하며 국내 법원에서 개인에게 권리를 창설하지 않는다
2. B조약 규정은 직접효력을 가질 수 있으며 국내 법원에서 개인의 권리를 창설할 수 있다
3. C지침은 수평적 직접효력을 가진다
4. D회원국은 마음대로 EU를 탈퇴할 수 있다

Aranyosi and Căldăraru 판결(2016)에서 재판소는 유럽체포영장을 집행하는 사법당국에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A교도소 조건과 관계없이 항상 그 사람을 인도해야 한다
2. B유럽인권재판소에 허가를 요청해야 한다
3. C일반적으로 불신하는 국가의 모든 영장을 거부할 수 있다
4. D그 사람에게 비인도적이거나 굴욕적인 구금 조건의 실제 위험이 있으면 인도를 연기할 수 있다