법학개론: 벼락치기 팩

공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.

새 문제강의로 돌아가기

인쇄 창에서 “PDF로 저장”을 선택하면 기기에 사본을 보관할 수 있습니다.

1연습 문제

1.계약법보통

EU 소비자법에 따르면 온라인으로 구매한 소비자는 보통 얼마 안에 철회할 권리가 있습니까?

  1. A이유를 밝히지 않고 14일
  2. B상품에 결함이 있는 경우에만 30일
  3. C이유를 밝힌 경우에만 3일
  4. D온라인 판매는 최종적이므로 없음
2.계약법어려움

네덜란드 민법전(BW)에 따르면 승낙 기간을 정한 청약은 어떻게 됩니까?

  1. A그 기간 동안 철회할 수 없다
  2. B기간이 끝나면 자동으로 승낙된다
  3. C승낙 전에는 언제든 철회할 수 있다
  4. D공증인의 승인 없이는 무효이다
3.불법행위법보통

Froom v Butcher에 따르면 안전벨트를 맸다면 자동차 승객의 상해를 완전히 막을 수 있었던 경우, 손해배상은 보통 얼마나 감액됩니까?

  1. A50%
  2. B25%
  3. C75%
  4. D10%
4.불법행위법어려움

한 여성의 999 신고가 잘못 분류되어, 경찰이 너무 늦게 도착해 그녀의 전 연인이 그녀를 살해하는 것을 막지 못합니다. Michael v Chief Constable of South Wales Police에서 대법원은 어떻게 판단했습니까?

  1. A신고 접수자만 개인적으로 책임을 졌다
  2. B경찰이 신고를 받았으므로 의무가 있었다
  3. C경찰은 지연에 대해 엄격책임을 졌다
  4. D경찰은 그녀를 보호할 과실법상 의무가 없었다
5.헌법보통

네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?

  1. A국왕과 국가평의회가 결정한다
  2. B국민투표로 승인되어야 한다
  3. C개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
  4. D양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
6.헌법어려움

정당한 기대(legitimate expectation)의 법리가 개인을 보호하는 경우는?

  1. A누군가 유리한 결정을 바랄 때
  2. B정부와 계약이 있는데 공공기관이 나중에 그 계약상 의무를 이행하지 않을 때
  3. C장관이 의회에서 발언할 때
  4. D공공기관이 명확한 약속을 하거나 관행을 확립한 뒤 이를 부당하게 벗어나려 할 때
7.형법보통

D가 몽유병 상태에서 누군가를 공격한다. R v Burgess에 따르면 올바른 항변은?

  1. AD가 공격받는 꿈을 꾸고 있었으므로 정당방위
  2. B수면은 자연스러운 것이므로 non-insane automatism
  3. CD가 인식하지 못했으므로 비자의적 명정
  4. D몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity
8.형법어려움

Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?

  1. A매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
  2. B의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
  3. CNecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
  4. D부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
9.EU법보통

환경정책은 어떤 유형의 EU 권한의 예인가?

  1. A배타적 권한
  2. BEU 권한이 전혀 없다
  3. C지원 권한
  4. D공유 권한
10.EU법어려움

Dorsch Consult 판결(1997)에서 재판소는 어떤 기관이 제267조에 따라 부탁할 수 있는 "법원"인지 판단하는 요소를 열거했다. 다음 중 포함되는 것은?

  1. A판사들이 EU법 교육을 받았는지 여부
  2. B최종심 법원인지 여부
  3. C법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부
  4. D국내법에서 법원이라고 불리며 하급 법원의 항소를 심리하는지 여부

2용액

1.계약법

답: A · 이유를 밝히지 않고 14일

이것이 답인 이유

관할: EU법. 원격 계약과 영업장 밖에서 체결한 계약의 경우, 맞춤 제작 상품 같은 예외를 제외하고 소비자는 일반적으로 14일 안에 이유 없이 철회할 수 있습니다.

답

A · 이유를 밝히지 않고 14일
2.계약법

답: A · 그 기간 동안 철회할 수 없다

이것이 답인 이유

관할: 네덜란드법. BW 제6:219조에 따르면 청약은 원칙적으로 승낙 전에 철회할 수 있지만, 승낙 기간을 정했거나 청약에서 철회 불가능성이 달리 드러나면 철회할 수 없습니다.

답

A · 그 기간 동안 철회할 수 없다
3.불법행위법

답: B · 25%

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945에 따른 기준은 안전벨트가 상해를 막았을 경우 25%, 그 정도를 줄였을 경우 15%입니다.

답

B · 25%
4.불법행위법

답: D · 경찰은 그녀를 보호할 과실법상 의무가 없었다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 경찰은 책임의 인수 같은 특별한 사정이 없는 한 일반적으로 제3자에 의한 손해로부터 개인을 보호할 보통법상 의무가 없습니다. 인권 청구는 별개입니다.

답

D · 경찰은 그녀를 보호할 과실법상 의무가 없었다
5.헌법

답: C · 개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다

이것이 답인 이유

관할: 네덜란드법. 첫 번째 독회 후 두 번째 독회 전에 새로운 하원이 선출되어야 한다. 두 번째 독회에서는 양원 모두 3분의 2 다수가 필요하다.

답

C · 개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
6.헌법

답: D · 공공기관이 명확한 약속을 하거나 관행을 확립한 뒤 이를 부당하게 벗어나려 할 때

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 명확하고 모호하지 않은 보장은 절차적 또는 실체적 정당한 기대를 낳을 수 있으며, 우월한 공익으로 정당화되지 않는 한 이를 벗어나는 것은 권한 남용이 될 수 있다.

답

D · 공공기관이 명확한 약속을 하거나 관행을 확립한 뒤 이를 부당하게 벗어나려 할 때
7.형법

답: D · 몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Burgess는 몽유병이 재발할 수 있는 내적 요인에서 생겼으므로 M'Naghten Rules상 정신의 질병이라고 판시했다.

답

D · 몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity
8.형법

답: A · 매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Brooke LJ는 그 행위가 피할 수 없고 회복할 수 없는 해악을 피하기 위해 필요했고, 필요 이상의 일을 하지 않았으며, 가해진 해악이 불균형하지 않은 경우 necessity를 인정했다.

답

A · 매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
9.EU법

답: D · 공유 권한

이것이 답인 이유

관할: EU법. 환경, 소비자 보호, 역내시장 같은 공유 분야에서는 EU가 권한을 행사하지 않은 범위에서 회원국이 입법할 수 있다.

답

D · 공유 권한
10.EU법

답: C · 법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부

이것이 답인 이유

관할: EU법. 요소에는 법률에 의한 설립, 상설성, 강제적 관할권, 대심적 절차, 법규의 적용, 독립성이 포함된다.

답

C · 법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law