법학개론: 벼락치기 팩

부실표시(misrepresentation)란 무엇입니까?

1. A사람을 계약 체결로 이끈 사실에 관한 거짓 진술
2. B어떤 사실에 대해서든 침묵하는 것
3. C틀린 것으로 드러난 의견
4. D선의로 했더라도 지켜지지 않은 미래 행동에 관한 약속

대면 거래에서 사기꾼이 유명 배우라고 거짓말하고 가치 없는 수표로 대금을 지급한 뒤, 그 차를 선의의 구매자에게 되팝니다. Lewis v Averay에 따르면 첫 번째 계약은?

1. A착오로 무효이므로 선의의 구매자는 소유권을 얻지 못했다
2. B수표로 차 대금을 지급할 수 없으므로 무효였다
3. C사기를 이유로 취소할 수 있으므로 선의의 구매자는 유효한 소유권을 얻었다
4. D유효하며, 매도인은 사기꾼에게 불법행위로만 소송할 수 있었다

한 젊은 남성이 경고 표지판에도 불구하고 공원의 얕은 호수로 다이빙하여 마비됩니다. Tomlinson v Congleton BC에서 의회는 어떠했습니까?

1. A손해의 절반에 대해 책임이 있었다
2. B위험이 명백했고 자발적으로 감수되었으므로 책임이 없었다
3. C해변을 없애지 않았으므로 책임이 있었다
4. D많은 사람이 표지판을 무시했으므로 책임이 있었다

몇 시간 동안 함께 술을 마신 후, 한 남자가 명백히 만취한 조종사와 함께 비행하기로 하고 비행기가 추락합니다. Morris v Murray에서 승객의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. Avolenti는 승객에게 결코 적용되지 않으므로 인용되었다
2. B그가 자발적으로 위험을 인수했으므로 기각되었다
3. C기여과실로 손해배상을 감액하여 인용되었다
4. D위법성 때문에 기각되었다

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

1. A사생활을 존중받을 권리(제8조)
2. B표현의 자유(제10조)
3. C집회의 자유(제11조)
4. D고문 금지(제3조)

유럽인권재판소의 "재량의 여지"(margin of appreciation) 법리란?

1. A국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다
2. B모든 국가는 동일한 규칙을 적용해야 한다
3. C국가는 자국 의회가 결과에 동의하지 않을 때마다 스트라스부르 판결을 무시할 수 있다
4. D재판소는 국내 결정을 결코 심사하지 않는다

D가 다리에서 기차로 보도블록을 던져 차장이 사망한다. D는 누군가 다칠 것이라고 생각하지 않았다. DPP v Newbury and Jones에 따르면 D는 무슨 죄인가?

1. A행위가 사망을 일으킬 가능성이 있었으므로 murder
2. B행위가 불법이고 객관적으로 위험했으므로 unlawful act manslaughter
3. CD가 누구에게도 해악의 위험을 주관적으로 예견하지 않았으므로 범죄가 아니다
4. DGross negligence manslaughter만

R v Gomez(1993)는 theft의 영득에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A재물을 물리적으로 가져가야 한다
2. B소유자가 동의하더라도 그 동의가 기망으로 얻어졌다면 영득이 될 수 있다
3. C사기로 동의를 얻은 경우에도 그 행위가 소유자에게 승인되지 않았을 것을 요구한다
4. D피고인이 가게를 떠날 때만 일어난다

United Brands 판결(1978)에서 재판소는 시장지배적 지위를 어떻게 정의했는가?

1. A경쟁자들의 힘과 관계없이 역내 시장의 상당 부분에서 40% 넘는 시장점유율을 보유하는 것
2. B사업자가 실효적 경쟁을 방해하고 독립적으로 행동할 수 있게 하는 경제력의 지위
3. C시장에서 가장 오래된 기업인 것
4. D한 회원국에서 25%를 넘는 모든 시장점유율

Baumbast 사건(2002)에서 영국에 있던 독일 국민은 응급치료를 보장하는 질병보험이 없었다. 재판소의 판단은?

1. A그는 더 이상 일하지 않았으므로 거주권이 없었다
2. B체류 회원국에서 일을 그만두면 거주권은 전적으로 국내 출입국법에 달려 있다
3. CEU기능조약 제21조는 직접효력 있는 거주권을 부여하며, 그 제한은 비례적으로 적용되어야 한다
4. DEU 기관만 시민권을 집행할 수 있다