법학개론: 벼락치기 팩

고객이 면책 조항이 포함된 계약서를 읽지 않고 서명합니다. 사기나 부실표시가 없다면 그 조항은 일반적으로 어떻습니까?

1. A일방적 착오로 무효이다
2. B구두로 설명된 경우에만 편입된다
3. C서명은 서명자를 구속하므로 계약에 편입된다
4. D읽지 않았으므로 편입되지 않는다

대관식 행렬을 보기 위해 아파트를 이틀간 빌렸는데, 국왕이 병으로 행렬이 취소됩니다. 계약에는 행렬에 대한 언급이 없습니다. Krell v Henry에서는?

1. A위험은 임차인의 것이었으므로 그가 지급해야 했다
2. B행렬이 계약의 기초였으므로 계약의 목적이 좌절되었다
3. C공통의 착오로 계약은 무효였다
4. D아파트는 여전히 이용 가능했으므로 목적이 좌절되지 않았다

과실 행위로 생긴 순수 경제적 손실은 어떻게 취급됩니까?

1. A항상 배상된다
2. B피고의 행위가 어떤 종류의 범죄이기도 한 경우에만 배상된다
3. C원칙적으로 배상되지 않지만, 과실에 의한 부실 진술 같은 예외가 있다
4. D회사에만 배상된다

점유자 책임에서 영국법상 침입자에 대한 의무는 어떠합니까?

1. A방문자에 대한 의무보다 낮으며, 1984년 법에 따라 특정한 경우에만 생긴다
2. B1957년 법의 공통 주의의무에 따른 정당한 방문자에 대한 의무와 정확히 같다
3. C어떤 경우에도 존재하지 않는다
4. D정당한 방문자에 대한 의무보다 높다

Dudgeon v UK 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 성인 남성 간 합의에 의한 동성애 행위를 처벌하는 것이 어떠하다고 판시했는가?

1. A제8조(2)에 따라 공중도덕을 보호하기 위해 필요한 것으로 정당화되었다
2. B협약의 적용 범위 밖이었다
3. C혼인할 권리만 침해했다
4. D제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다

인권의 "수평적 효력"에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. A권리는 사인 간의 관계에 영향을 줄 수 있으며, 흔히 법원을 통해 간접적으로 영향을 준다
2. B수평적 효력은 권리가 토지의 수평 경계에만 적용됨을 뜻한다
3. C권리는 국가 사이에서만 적용된다
4. D권리를 침해한 사인을 개인이 스트라스부르 법원에 직접 제소할 수 있다

영국법에서 간접적 의도(oblique intention, R v Woollin)가 인정되는 경우는?

1. A사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
2. B결과가 단지 가능했던 경우
3. C피고인이 어떤 해도 예견하지 않은 경우
4. D합리적인 사람이라면 인식했을 사망이 예견 가능한 결과였던 경우

R v Whybrow(1951)에서 법원은 murder 미수의 mens rea가 무엇이라고 판시했는가?

1. AGBH를 가할 의도
2. B살해 의도만
3. CMurder의 mens rea와 같은 것
4. D사망 야기에 대한 무모함

EU기능조약 제101조 제1항에 해당하는 합의는 여러 요건 중에서도 어떠할 때 제101조 제3항에 따라 면제될 수 있는가?

1. A생산이나 유통을 개선하고 소비자에게 이익의 공정한 몫을 허용할 때
2. B5년 넘게 시행되었을 때
3. C기업들의 합산 시장점유율이 50%를 넘을 때
4. D집행위원회나 국내 경쟁당국에 사전에 통지하고 승인을 받았을 때

Van Duyn v Home Office 사건(1974)에서 네덜란드인 사이언톨로지 신자가 영국 입국을 거부당했다. 재판소의 판단은?

1. A지침은 결코 직접효력을 가질 수 없다
2. B합법적인 단체의 구성원 자격은 이 목적상 결코 개인적 행위가 아니므로 영국은 공공정책을 원용할 수 없었다
3. C지침 규정은 직접효력을 가질 수 있으며, 단체와의 현재의 관계는 개인적 행위로 볼 수 있다
4. D종교 단체는 자유 이동법에 의해 완전히 보호된다