법학개론: 벼락치기 팩

경찰이 파업 중 광산 소유자의 요청으로 공적 의무가 요구하는 것 이상의 추가 경찰관을 광산에 배치합니다. 소유자의 지급 약속은?

1. A공적 의무 이상을 하는 것은 약인이므로 강제할 수 있다
2. B공서양속에 반하므로 무효이다
3. C경찰의 보호는 약속에 대한 약인이 될 수 없으므로 강제할 수 없다
4. D의회가 승인한 경우에만 강제할 수 있다

운송업자가 작은 회사가 주요 고객에게 납품하기 위해 자신의 배송에 의존한다는 것을 알고, 더 높은 최저 가격을 지급하지 않으면 계속하지 않겠다고 거부합니다. 회사는 대안이 없어 동의합니다. Atlas Express v Kafco에서는?

1. A운송업자의 계속된 이행이 실질적 이익이었으므로 새 합의는 구속력이 있었다
2. B경제적 강박 때문에 새 합의는 구속력이 없었다
3. C자유로운 변경으로서 새 합의는 구속력이 있었다
4. D운송업자는 공갈죄를 저질렀다

사무변호사가 과실로 새 유언장 작성을 지연했고, 의뢰인은 서명하기 전에 사망합니다. 예정된 수익자들은 유증을 받지 못합니다. White v Jones에서 사무변호사는 어떠했습니까?

1. A의뢰인의 유산에 대해서만 책임이 있었다
2. B기대가 좌절된 수익자들에게 책임이 있었다
3. C그들과 계약이 없었으므로 책임이 없었다
4. D유언장이 서명되지 않았으므로 책임이 없었다

'새로운 개입 행위'(novus actus interveniens)는 무엇을 할 수 있습니까?

1. A새로운 주의의무를 만든다
2. B개입 행위가 범죄일 때 민사 청구를 형사 청구로 바꾼다
3. C피고의 위반과 손해 사이의 인과관계 사슬을 끊는다
4. D지급할 손해배상액을 늘린다

네덜란드 헌법(제120조)은 법원에 무엇을 금지하는가?

1. A형사사건을 심리하는 것
2. B의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
3. C국가 법률에 비추어 지방자치단체와 주의 결정을 심사하는 것
4. D국제조약을 적용하는 것

관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
2. B영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
3. C국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
4. D국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
2. B고의적 행위만 문제되는 범죄
3. C피고인이 자백해야 하는 범죄
4. DActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄

네덜란드의 "Opticien" 판결(Hoge Raad, 1923)에서 안경사가 영업시간 후에 안경이 부러진 남자에게 안경을 팔았다. 법원이 인정한 것은?

1. A제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)
2. B제43조 Sr에 따른 정당화 사유로서 공무상 명령(ambtelijk bevel)
3. C제39조 Sr에 따른 책임조각 사유로서 정신장애
4. D제41조 Sr에 따른 재산의 정당방위

제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?

1. A유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
2. B1년 이내에 재협상해야 한다
3. C자동으로 무효이다
4. D국가보조가 된다

Köbler 판결(2003)에서 사법재판소는 국가책임이 무엇으로부터 발생할 수 있다고 판단했는가?

1. A최종심 국내 법원의 명백한 EU법 위반
2. B국내 입법부의 불이행만
3. C아무리 사소하더라도 제1심 국내 법원의 모든 해석상 오류
4. D사법재판소 자신의 결정