법학개론: 벼락치기 팩

잉글랜드의 경매에서 매매 계약은 언제 성립합니까?

1. A경매인이 망치를 내려칠 때
2. B구매자가 물건을 가져갈 때
3. C응찰자가 최고가를 부를 때
4. D경매인이 물건을 경매에 내놓을 때

건설업자가 합의한 가격에 공사를 끝내기로 한 뒤 돈을 더 요구합니다. 발주자는 지연을 피하려고 돈을 내고 실제적 이익을 얻습니다. 영국법(Williams v Roffey)에서 돈을 더 내겠다는 약속은 어떻게 될 수 있습니까?

1. A서면으로 한 경우에만 강제할 수 있다
2. B기존 계약상 의무의 이행은 결코 충분한 약인이 될 수 없으므로 강제할 수 없다
3. C강박이 없다면 실제적 이익이 약인이 될 수 있으므로 강제할 수 있다
4. D범죄가 된다

과실 행위로 생긴 순수 경제적 손실은 어떻게 취급됩니까?

1. A원칙적으로 배상되지 않지만, 과실에 의한 부실 진술 같은 예외가 있다
2. B항상 배상된다
3. C피고의 행위가 어떤 종류의 범죄이기도 한 경우에만 배상된다
4. D회사에만 배상된다

한 남자가 과실 있는 운전자 때문에 다리를 다칩니다. 나중에 강도들이 같은 다리를 총으로 쏘아 다리를 절단합니다. Baker v Willoughby에서 운전자는 어떠했습니까?

1. A이후 강도들의 총격으로 책임에서 완전히 벗어났다
2. B총격 후에도 원래의 장애에 대해 계속 책임을 졌다
3. C절단에 대해서도 책임을 졌다
4. D총격 때까지만 책임을 졌다

결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?

1. A정당한 기대만
2. B절차적 하자만
3. C위법성(illegality)
4. D없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다

베니스위원회란 무엇인가?

1. A개인의 인권 진정을 심리하는 유엔 기구
2. B헌법 문제에 관한 유럽평의회의 자문기구
3. CEU의 최고 법원
4. D이탈리아의 지역 의회

D가 V의 가방을 가져가다 들킨다. 몇 초 뒤 D는 도망치기 위해 V를 묶는다. R v Hale에 따르면 D가 robbery로 유죄인 이유는?

1. A영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다
2. Btheft 후 한 시간 안에 피해자에게 가한 유형력은 자동으로 theft를 robbery로 바꾸기 때문에
3. C피해자를 묶는 것은 theft가 없어도 robbery이다
4. D가방은 나중에 경찰이 회수했다

R v Gomez(1993)는 theft의 영득에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A소유자가 동의하더라도 그 동의가 기망으로 얻어졌다면 영득이 될 수 있다
2. B재물을 물리적으로 가져가야 한다
3. C사기로 동의를 얻은 경우에도 그 행위가 소유자에게 승인되지 않았을 것을 요구한다
4. D피고인이 가게를 떠날 때만 일어난다

일반입법절차에서 동등한 입법 역할을 가지는 기관은?

1. A유럽이사회와 중앙은행
2. B유럽의회와 이사회
3. C집행위원회와 사법재판소
4. D각국 의회와 집행위원회

Centros 사건(1999)에서 덴마크인 부부가 덴마크의 최저자본금 규칙을 피하려고 영국에 회사를 등록하고 덴마크에 지점을 열려고 했다. 재판소의 판단은?

1. A회사가 덴마크법을 피하려고 설립되었으므로 덴마크는 거부할 수 있었다
2. B영국은 그 회사를 해산해야 했다
3. C회사는 EU법상 설립의 권리가 없다
4. D지점 등록 거부는 설립의 자유를 위반했다