법학개론: 벼락치기 팩

공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.

새 문제강의로 돌아가기

인쇄 창에서 “PDF로 저장”을 선택하면 기기에 사본을 보관할 수 있습니다.

1연습 문제

1.계약법보통

매도인이 농장이 "모두 임대되어 있다"고 말하면서 임차인들이 퇴거 통지를 했다는 사실은 언급하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?

  1. A반쪽 진실에 의한 부실표시
  2. B법적 효력이 없는 단순한 과장 광고
  3. C의견 진술에 불과한 것
  4. D결코 소송 대상이 되지 않는 단순한 침묵
2.계약법어려움

시의회가 마감일까지 입찰을 받습니다. 한 클럽이 제때 제출했지만 시의회는 잘못하여 늦은 것으로 보고 무시합니다. Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC에서 항소법원은 어떻게 판시했습니까?

  1. A입찰 권유는 청약의 유인에 불과하므로 어떤 의무도 없었다
  2. B클럽은 과실 불법행위로만 청구할 수 있었다
  3. C시의회는 클럽의 입찰을 승낙할 의무가 있었다
  4. D시의회는 요건에 맞는 입찰을 검토할 묵시적 계약을 위반했다
3.불법행위법보통

Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?

  1. A의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
  2. B명예훼손의 항변
  3. C침입자에 대한 점유자의 책임
  4. D손해의 원격성
4.불법행위법어려움

'달걀 껍데기 두개골'(eggshell skull) 규칙은 무엇을 뜻합니까?

  1. A예견 가능한 원고만 소송할 수 있다
  2. B취약한 피해자는 손해배상을 받을 수 없다
  3. C머리 부상은 정액으로 배상된다
  4. D가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
5.헌법보통

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

  1. A표현의 자유(제10조)
  2. B고문 금지(제3조)
  3. C사생활을 존중받을 권리(제8조)
  4. D집회의 자유(제11조)
6.헌법어려움

월터 배젓은 영국 헌법의 "효율적 비밀(efficient secret)"을 무엇이라고 설명했는가?

  1. A세 권력 모두의 엄격한 분리
  2. B입법을 거부할 수 있는 군주의 권한
  3. C행정권과 입법권의 긴밀한 결합
  4. D상원의 독립성
7.형법보통

D가 성인 V에게 헤로인을 공급하고, V는 자유롭게 알면서 스스로 주사하여 사망한다. R v Kennedy (No 2)에 따르면 D는?

  1. AA급 마약의 공급은 그 자체로 불법적이고 위험하므로 unlawful act manslaughter 유죄이다
  2. B공급은 항상 사망을 야기하므로 manslaughter이다
  3. CV의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
  4. DV의 선택은 무관하므로 manslaughter이다
8.형법어려움

영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?

  1. AVoluntary manslaughter
  2. B무죄
  3. C중대한 신체 상해
  4. DInvoluntary manslaughter
9.EU법보통

EU기능조약 제352조(유연성 조항)는 조약이 필요한 권한을 규정하지 않은 경우 EU가 행동할 수 있게 하지만, 무엇을 요구하는가?

  1. A모든 회원국의 국민투표
  2. B이사회의 특별다수결과 유럽의회의 동의
  3. C유럽의회의 단순과반수만
  4. D이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의
10.EU법어려움

R v Henn and Darby 판결(1979)에서 음란물 수입을 금지한 영국 규칙은 어떻게 판단되었는가?

  1. A제30조에 반하는 관세였다
  2. B제36조의 공중도덕을 이유로 정당화되었다
  3. C영국이 일부 국내 음란물을 허용했으므로 정당화되지 않았다
  4. D서적에만 관련되었으므로 제34조의 범위 밖이었다

2용액

1.계약법

답: A · 반쪽 진실에 의한 부실표시

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 문자 그대로는 사실이지만 빠뜨린 내용 때문에 오해를 일으키는 진술은 부실표시가 될 수 있습니다.

답

A · 반쪽 진실에 의한 부실표시
2.계약법

답: D · 시의회는 요건에 맞는 입찰을 검토할 묵시적 계약을 위반했다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 입찰 권유는 어느 입찰도 승낙할 의무는 없지만, 기한 내에 올바른 형식으로 제출된 모든 입찰을 검토할 묵시적 일방계약을 만들 수 있습니다.

답

D · 시의회는 요건에 맞는 입찰을 검토할 묵시적 계약을 위반했다
3.불법행위법

답: A · 의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 전문가가 책임 있는 전문가 집단이 적절하다고 인정하는 관행에 따라 행동했다면 과실이 아닙니다(후에 Bolitho 사건으로 제한됨).

답

A · 의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
4.불법행위법

답: D · 가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 어떤 상해가 예견 가능하다면, 피해자의 기존 질환으로 손해가 훨씬 커지더라도 가해자는 그 전부에 대해 책임을 집니다.

답

D · 가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
5.헌법

답: B · 고문 금지(제3조)

이것이 답인 이유

관할: 유럽인권협약. 제3조는 절대적이다. 예외도 없고 제15조에 따른 이탈도 없다. 제8~11조는 민주사회에서 필요한 경우 제한할 수 있는 제한적 권리이다.

답

B · 고문 금지(제3조)
6.헌법

답: C · 행정권과 입법권의 긴밀한 결합

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 배젓은 의회에서 나오고 의회에 의존하는 내각이 행정부와 입법부를 융합한다고 주장했다. 이는 미국식 권력분립과 대조된다.

답

C · 행정권과 입법권의 긴밀한 결합
7.형법

답: C · V의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Kennedy (No 2)는 성인의 자유롭고 의도적이며 정보에 기한 자기 주사가 사슬을 끊으므로 공급자는 사망을 야기하지 않았다고 판시했다.

답

C · V의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
8.형법

답: A · Voluntary manslaughter

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Loss of control(및 diminished responsibility)은 부분적 항변으로, murder를 voluntary manslaughter로 감경하여 필요적 종신형을 피하게 한다.

답

A · Voluntary manslaughter
9.EU법

답: D · 이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의

이것이 답인 이유

관할: EU법. 유연성 조항은 집행위원회의 제안에 대해 유럽의회의 동의를 얻은 이사회의 만장일치 결정을 요구하며, 조약이 조화를 배제한 분야에서 조화에 사용할 수 없다.

답

D · 이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의
10.EU법

답: B · 제36조의 공중도덕을 이유로 정당화되었다

이것이 답인 이유

관할: EU법. 그 금지는 동등효과조치였지만, 영국 안에서 그러한 상품의 합법적 거래가 없었으므로 자의적 차별이 아니어서 정당화되었다.

답

B · 제36조의 공중도덕을 이유로 정당화되었다

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law