1.쉬움
인신보호영장(habeas corpus)은?
- A공공기관에 법정 의무의 이행을 명령한다
- B정부가 사적 주거를 수색할 수 있게 허용한다
- C법원이 증거를 심사하는 동안 경찰이 혐의 없이 용의자를 최장 1주일 구금할 수 있게 한다
- D구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
2.쉬움
미국과 같은 대통령제에서는?
- A행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- B대통령이 입법부에서, 입법부에 의해 선출되며 입법부가 정부에 대한 신임을 철회하면 사임해야 한다
- C대통령이 마음대로 입법부를 해산할 수 있다
- D대통령은 권한이 없는 의례적 인물이다
3.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?
- A사인이 협약상 권리를 침해하는 것
- B공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
- C의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것
- D법원이 의회 법률을 적용하는 것
4.보통
유럽인권협약 제2조(생명권)가 국가에 부과하는 적극적 의무는?
- A영토 안의 모든 사람에게 무상 주택과 의료를 보장할 의무
- B어떤 시민도 결코 죽지 않도록 보장할 의무
- C관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- D모든 경찰을 폐지할 의무
5.보통
Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?
- A어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
- B사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- C제10조상의 권리가 없다
- D명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
6.보통
Pickin v British Railways Board 사건에서 상원은 법원이 무엇을 한다고 판시했는가?
- A사법안 규칙 준수 여부에 대해 법률을 심사할 수 있다
- B의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- C의회 내 사기 주장을 모두 조사해야 한다
- D통과 과정에서 의회가 오도되었음이 입증되면 사적 법률을 무효화할 수 있다
7.어려움
독일 기본법 제79조 제3항("영구 조항")은 무엇에 영향을 미치는 개정을 금지하는가?
- A연방 구조, 입법에 대한 주(Länder)의 참여, 또는 제1조와 제20조의 원칙
- B조세에 관한 조항만
- C기본법의 모든 조항
- D선거제도, 연방하원의 의석 수, 또는 선거에 관한 제38조에서 제48조까지의 규칙
8.어려움
YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?
- A하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
- B핵심 공공기관이었다
- CHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
- D공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다
정답표
- 1. D · 구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
- 2. A · 행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- 3. B · 공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
- 4. C · 관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- 5. B · 사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- 6. B · 의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- 7. A · 연방 구조, 입법에 대한 주(Länder)의 참여, 또는 제1조와 제20조의 원칙
- 8. C · Human Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.