1.쉬움
미국과 같은 대통령제에서는?
- A대통령이 마음대로 입법부를 해산할 수 있다
- B행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- C대통령이 입법부에서, 입법부에 의해 선출되며 입법부가 정부에 대한 신임을 철회하면 사임해야 한다
- D대통령은 권한이 없는 의례적 인물이다
2.쉬움
영국 대법원(Supreme Court of the United Kingdom)을 창설한 법률은?
- AHuman Rights Act 1998
- BParliament Act 1911
- CScotland Act 1998
- DConstitutional Reform Act 2005
3.쉬움
유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?
- ANATO
- B국제연합
- C유럽연합
- D유럽평의회
4.보통
헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?
- A헌법에 관한 국제조약
- B새 헌법을 쓰기 위한 회의
- C법률에 규정되어 법원이 다른 법과 마찬가지로 집행하는 성문 규칙
- D구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
5.보통
(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?
- A법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다
- B의회는 이전 의회에 따라야 한다
- C행정부는 의회를 무시할 수 있다
- D의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
6.보통
Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?
- A동성 동반자를 포함하는 것으로
- B혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
- C등록된 혼인에만 적용되는 것으로
- D합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
7.어려움
어떤 법률은 위원회의 "결정(determination)은 … 어떤 법원에서도 다투어질 수 없다"고 규정한다. Anisminic v Foreign Compensation Commission 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A배제 조항이 모든 결정에 적용되므로 결정은 심사로부터 면제되었다
- B이 조항은 모든 사법심사를 배제했다
- C이 조항은 위헌이므로 무효였다
- D법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
8.어려움
교도소 정책은 교도관이 수감자의 법률 서신을 포함하여 감방을 수색하는 동안 수감자가 자리를 비우도록 요구한다. R (Daly) v Home Secretary(2001) 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A미결 상태로 재판을 기다리는 미결수에 대해서만 정책이 위법하다
- B수감자에게는 사생활이 없으므로 정책은 적법하다
- C일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
- D교도소에는 보안이 필요하므로 정책은 적법하다
정답표
- 1. B · 행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- 2. D · Constitutional Reform Act 2005
- 3. D · 유럽평의회
- 4. D · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
- 5. D · 의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- 6. A · 동성 동반자를 포함하는 것으로
- 7. D · 법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
- 8. C · 일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.