정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

미국과 같은 대통령제에서는?

  1. A대통령이 마음대로 입법부를 해산할 수 있다
  2. B행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
  3. C대통령이 입법부에서, 입법부에 의해 선출되며 입법부가 정부에 대한 신임을 철회하면 사임해야 한다
  4. D대통령은 권한이 없는 의례적 인물이다
2.쉬움

영국 대법원(Supreme Court of the United Kingdom)을 창설한 법률은?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BParliament Act 1911
  3. CScotland Act 1998
  4. DConstitutional Reform Act 2005
3.쉬움

유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?

  1. ANATO
  2. B국제연합
  3. C유럽연합
  4. D유럽평의회
4.보통

헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?

  1. A헌법에 관한 국제조약
  2. B새 헌법을 쓰기 위한 회의
  3. C법률에 규정되어 법원이 다른 법과 마찬가지로 집행하는 성문 규칙
  4. D구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
5.보통

(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?

  1. A법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다
  2. B의회는 이전 의회에 따라야 한다
  3. C행정부는 의회를 무시할 수 있다
  4. D의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
6.보통

Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?

  1. A동성 동반자를 포함하는 것으로
  2. B혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
  3. C등록된 혼인에만 적용되는 것으로
  4. D합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
7.어려움

어떤 법률은 위원회의 "결정(determination)은 … 어떤 법원에서도 다투어질 수 없다"고 규정한다. Anisminic v Foreign Compensation Commission 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

  1. A배제 조항이 모든 결정에 적용되므로 결정은 심사로부터 면제되었다
  2. B이 조항은 모든 사법심사를 배제했다
  3. C이 조항은 위헌이므로 무효였다
  4. D법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
8.어려움

교도소 정책은 교도관이 수감자의 법률 서신을 포함하여 감방을 수색하는 동안 수감자가 자리를 비우도록 요구한다. R (Daly) v Home Secretary(2001) 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

  1. A미결 상태로 재판을 기다리는 미결수에 대해서만 정책이 위법하다
  2. B수감자에게는 사생활이 없으므로 정책은 적법하다
  3. C일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
  4. D교도소에는 보안이 필요하므로 정책은 적법하다

정답표

  1. 1. B · 행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
  2. 2. D · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. D · 유럽평의회
  4. 4. D · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
  5. 5. D · 의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
  6. 6. A · 동성 동반자를 포함하는 것으로
  7. 7. D · 법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
  8. 8. C · 일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.