1.쉬움
유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?
- A국적을 이유로 한 경우에만
- B사적 사용자에 의한 경우에만
- C독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
- D다른 협약상 권리의 향유에 있어서
2.쉬움
영국 대법원(Supreme Court of the United Kingdom)을 창설한 법률은?
- AHuman Rights Act 1998
- BScotland Act 1998
- CConstitutional Reform Act 2005
- DParliament Act 1911
3.쉬움
의원내각제 민주국가에서 법률을 통과시키는 기관은?
- A대법원
- B입법부(의회)
- C총리 단독
- D경찰
4.보통
Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?
- A합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
- B등록된 혼인에만 적용되는 것으로
- C동성 동반자를 포함하는 것으로
- D혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
5.보통
British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?
- A정책을 의회의 승인을 받아야 한다
- B일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
- C여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- D정책을 전혀 만들지 않아야 한다
6.보통
네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?
- A모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다
- B조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다
- C헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다
- D모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
7.어려움
유럽인권협약 제15조에 따라 국가는 전쟁이나 공공 비상사태 시 일부 의무에서 이탈할 수 있지만, 다음에서는 이탈할 수 없다.
- A제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
- B제5조(신체의 자유)와 제6조(공정한 재판) 등
- C제11조(집회)
- D제8조(사생활)
8.어려움
Madzimbamuto v Lardner-Burke 사건에서 추밀원은 왜 영국 의회가 여전히 남로디지아에 대해 입법할 수 있다고 판시했는가?
- A로디지아가 완전히 독립했기 때문에
- B그 관행은 법적 구속력이 있었으나 로디지아가 이를 포기했기 때문에
- C그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
- D로디지아가 그 입법에 동의했기 때문에
정답표
- 1. D · 다른 협약상 권리의 향유에 있어서
- 2. C · Constitutional Reform Act 2005
- 3. B · 입법부(의회)
- 4. C · 동성 동반자를 포함하는 것으로
- 5. C · 여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- 6. D · 모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- 7. A · 제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
- 8. C · 그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.