정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?

  1. A공정한 재판을 받을 권리
  2. B집회의 자유
  3. C생명권
  4. D자유선거에 대한 권리
2.쉬움

의원내각제에서 정부는 보통 무엇에 의존하는가?

  1. A국가원수의 지지만
  2. B매년 실시하는 국민투표
  3. C의회의 신임
  4. D법원의 승인
3.쉬움

1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?

  1. A약 5년
  2. B약 1년
  3. C원하는 만큼
  4. D약 1주
4.보통

Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?

  1. A등록된 혼인에만 적용되는 것으로
  2. B동성 동반자를 포함하는 것으로
  3. C혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
  4. D합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
5.보통

결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?

  1. A정당한 기대만
  2. B위법성(illegality)
  3. C없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
  4. D절차적 하자만
6.보통

Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
  2. B사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
  3. C어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
  4. D제10조상의 권리가 없다
7.어려움

보건당국이 중증 장애 여성을 요양원으로 옮기며 그곳이 "평생의 집"이 될 것이라고 약속한 뒤 그곳을 폐쇄하기로 결정한다. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 사건에서는?

  1. A공정한 의견수렴만 필요했다
  2. B정책이 바뀔 때마다 약속은 깨질 수 있었다
  3. C당국에 그런 약속을 할 법정 권한이 없었으므로 약속은 무효였다
  4. D그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다
8.어려움

유럽인권협약 제15조에 따라 국가는 전쟁이나 공공 비상사태 시 일부 의무에서 이탈할 수 있지만, 다음에서는 이탈할 수 없다.

  1. A제8조(사생활)
  2. B제11조(집회)
  3. C제5조(신체의 자유)와 제6조(공정한 재판) 등
  4. D제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등

정답표

  1. 1. A · 공정한 재판을 받을 권리
  2. 2. C · 의회의 신임
  3. 3. B · 약 1년
  4. 4. B · 동성 동반자를 포함하는 것으로
  5. 5. B · 위법성(illegality)
  6. 6. B · 사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
  7. 7. D · 그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다
  8. 8. D · 제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.