1.쉬움
유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?
- A공정한 재판을 받을 권리
- B집회의 자유
- C생명권
- D자유선거에 대한 권리
2.쉬움
의원내각제에서 정부는 보통 무엇에 의존하는가?
- A국가원수의 지지만
- B매년 실시하는 국민투표
- C의회의 신임
- D법원의 승인
3.쉬움
1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?
- A약 5년
- B약 1년
- C원하는 만큼
- D약 1주
4.보통
Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?
- A등록된 혼인에만 적용되는 것으로
- B동성 동반자를 포함하는 것으로
- C혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
- D합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
5.보통
결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?
- A정당한 기대만
- B위법성(illegality)
- C없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
- D절차적 하자만
6.보통
Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?
- A명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
- B사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- C어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
- D제10조상의 권리가 없다
7.어려움
보건당국이 중증 장애 여성을 요양원으로 옮기며 그곳이 "평생의 집"이 될 것이라고 약속한 뒤 그곳을 폐쇄하기로 결정한다. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 사건에서는?
- A공정한 의견수렴만 필요했다
- B정책이 바뀔 때마다 약속은 깨질 수 있었다
- C당국에 그런 약속을 할 법정 권한이 없었으므로 약속은 무효였다
- D그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다
8.어려움
유럽인권협약 제15조에 따라 국가는 전쟁이나 공공 비상사태 시 일부 의무에서 이탈할 수 있지만, 다음에서는 이탈할 수 없다.
- A제8조(사생활)
- B제11조(집회)
- C제5조(신체의 자유)와 제6조(공정한 재판) 등
- D제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
정답표
- 1. A · 공정한 재판을 받을 권리
- 2. C · 의회의 신임
- 3. B · 약 1년
- 4. B · 동성 동반자를 포함하는 것으로
- 5. B · 위법성(illegality)
- 6. B · 사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- 7. D · 그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다
- 8. D · 제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.