정답이 있는 헌법 학습지

영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?

1. A공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
2. B법원이 의회 법률을 적용하는 것
3. C사인이 협약상 권리를 침해하는 것
4. D의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것

영국 대법원(Supreme Court of the United Kingdom)을 창설한 법률은?

1. AScotland Act 1998
2. BParliament Act 1911
3. CHuman Rights Act 1998
4. DConstitutional Reform Act 2005

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

1. A스트라스부르의 유럽인권재판소
2. B헤이그의 국제사법재판소
3. C유럽의회
4. D룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소

네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?

1. A양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
2. B국민투표로 승인되어야 한다
3. C국왕과 국가평의회가 결정한다
4. D개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다

R (Jackson) v Attorney General 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. AHunting Act는 협약상 권리와 합치하지 않는다
2. BParliament Acts에 따라 통과된 법률은 단지 무효인 위임입법에 불과하다
3. C상원은 어떤 법안이든 영구히 거부할 수 있다
4. DParliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다

Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?

1. A동성 동반자를 포함하는 것으로
2. B등록된 혼인에만 적용되는 것으로
3. C합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
4. D혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로

Madzimbamuto v Lardner-Burke 사건에서 추밀원은 왜 영국 의회가 여전히 남로디지아에 대해 입법할 수 있다고 판시했는가?

1. A그 관행은 법적 구속력이 있었으나 로디지아가 이를 포기했기 때문에
2. B로디지아가 그 입법에 동의했기 때문에
3. C그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
4. D로디지아가 완전히 독립했기 때문에

정부는 전직 각료의 일기 출간을 막으려 했다. AG v Jonathan Cape(Crossman 일기 사건)에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A장관의 일기는 항상 국왕의 재산이다
2. B법원은 정치적 자료의 출간을 결코 금지할 수 없다
3. C내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다
4. D내각 비밀 관행은 직접 강제할 수 있는 법이므로 일기 출간을 금지해야 했다