1.쉬움
의원내각제에서 정부는 보통 무엇에 의존하는가?
- A국가원수의 지지만
- B매년 실시하는 국민투표
- C법원의 승인
- D의회의 신임
2.쉬움
네덜란드 의회(Staten-Generaal)는 무엇으로 구성되는가?
- A국왕과 각료회의
- B국가평의회와 대법원
- C하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
- D주의회와 시의회
3.쉬움
연방국가란 어떤 국가인가?
- A중앙정부가 없는 국가
- B지역의 유권자 다수가 원하면 언제든 일방적으로 분리 독립할 수 있는 국가
- C수도가 모든 권력을 가진 국가
- D권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
4.보통
네덜란드 헌법(제120조)은 법원에 무엇을 금지하는가?
- A국가 법률에 비추어 지방자치단체와 주의 결정을 심사하는 것
- B형사사건을 심리하는 것
- C국제조약을 적용하는 것
- D의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
5.보통
네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?
- A개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
- B국왕과 국가평의회가 결정한다
- C양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
- D국민투표로 승인되어야 한다
6.보통
Hirst v UK (No 2) 사건에서 유럽인권재판소는 유죄 판결을 받은 수감자의 투표를 일률적으로 금지한 영국의 조치가 어떠하다고 판시했는가?
- A수감자에게는 권리가 없으므로 정당화되었다
- B제1의정서 제3조의 자유선거에 대한 권리를 침해했다
- C영국의 재량의 여지 안에 있었다
- D협약 제10조의 표현의 자유에 대한 권리를 침해했다
7.어려움
유럽인권재판소의 "재량의 여지"(margin of appreciation) 법리란?
- A국가는 자국 의회가 결과에 동의하지 않을 때마다 스트라스부르 판결을 무시할 수 있다
- B재판소는 국내 결정을 결코 심사하지 않는다
- C모든 국가는 동일한 규칙을 적용해야 한다
- D국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다
8.어려움
Wednesbury 불합리성 심사는 결정이 다음 중 무엇인지 묻는다.
- A대중에게 인기 없는 결정
- B이상적인 것보다 약간 못한 결정
- C합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
- D같은 증거로 판사라면 내렸을 결정과 다른 결정
정답표
- 1. D · 의회의 신임
- 2. C · 하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
- 3. D · 권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
- 4. D · 의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
- 5. A · 개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
- 6. B · 제1의정서 제3조의 자유선거에 대한 권리를 침해했다
- 7. D · 국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다
- 8. C · 합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.