1.쉬움
법의 지배(rule of law)의 핵심 의미는 무엇인가?
- A정부는 언제든 제한 없이 어떤 법이든 바꿀 수 있다
- B정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
- C모든 법은 판사가 만든다
- D시민만 법을 지켜야 한다
2.쉬움
네덜란드 상원(Eerste Kamer) 의원은 주로 누가 선출하는가?
- A모든 시민의 직접 투표
- B국왕의 임명
- C주의회 의원
- D하원 의원
3.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?
- A사인이 협약상 권리를 침해하는 것
- B의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것
- C공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
- D법원이 의회 법률을 적용하는 것
4.보통
미국에서 의회는 어떻게 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는가?
- A하원만의 단순 과반수로
- B하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- C연방대법원에 법안 승인을 요청하여
- D주의 4분의 3 찬성으로
5.보통
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union 사건에서 상원은 장관이 무엇을 하여 위법하게 행동했다고 판단했는가?
- A소방대와 협의하기를 거부했다
- B아직 시행되지 않은 법정 제도와 모순되는 제도를 대권으로 마련했다
- C법률을 너무 빨리 시행했다
- D영향을 받는 기관들과 먼저 협의하지 않고 법정 제도를 시행했다
6.보통
비례성 심사는 보통 어떤 조치가 다음 중 무엇에 해당하는지 묻는가?
- A유권자에게 인기가 있다
- B정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
- C신속하게 채택되었다
- D이용 가능한 가장 저렴한 방안이며 의회의 승인을 받았다
7.어려움
말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?
- A죽을 권리를 포함하지 않는다
- B남편에 대한 면책을 요구한다
- C그녀의 사건에는 전혀 관련되지 않았다
- D국가가 조력자살을 허용하도록 요구한다
8.어려움
R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?
- A법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
- B법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- C장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
- D의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
정답표
- 1. B · 정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
- 2. C · 주의회 의원
- 3. C · 공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
- 4. B · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- 5. B · 아직 시행되지 않은 법정 제도와 모순되는 제도를 대권으로 마련했다
- 6. B · 정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
- 7. A · 죽을 권리를 포함하지 않는다
- 8. B · 법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.