1.쉬움
유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?
- A생명권
- B공정한 재판을 받을 권리
- C집회의 자유
- D자유선거에 대한 권리
2.쉬움
영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?
- A하원의장을 선출한다
- B선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- C영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
- D모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다
3.쉬움
유럽인권협약을 집행하는 기관은?
- A유럽의회
- B스트라스부르의 유럽인권재판소
- C헤이그의 국제사법재판소
- D룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
4.보통
Soering v UK 사건에서 유럽인권재판소는 사형 선고 가능성이 있는 미국으로 한 남성을 인도하는 것이 왜 제3조를 위반한다고 판시했는가?
- A그가 공정한 재판을 받지 못할 것이기 때문에
- B미국이 협약 당사국이 아니기 때문에
- C사형수 감방의 극단적인 조건과 오랜 대기 때문에
- D사형 자체가 제3조에 따라 항상 고문에 해당하기 때문에
5.보통
Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?
- A의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- B의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
- C법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
- D이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
6.보통
R (Jackson) v Attorney General 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- AParliament Acts에 따라 통과된 법률은 단지 무효인 위임입법에 불과하다
- BParliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- CHunting Act는 협약상 권리와 합치하지 않는다
- D상원은 어떤 법안이든 영구히 거부할 수 있다
7.어려움
네덜란드 체제에서 국가평의회(Raad van State)의 주된 역할은?
- A형사 항소를 심리한다
- B의회 의원을 선출한다
- C총리를 임명하고 새 연립정부의 구성을 감독한다
- D입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다
8.어려움
정부는 전직 각료의 일기 출간을 막으려 했다. AG v Jonathan Cape(Crossman 일기 사건)에서 법원은 어떻게 판시했는가?
- A장관의 일기는 항상 국왕의 재산이다
- B내각 비밀 관행은 직접 강제할 수 있는 법이므로 일기 출간을 금지해야 했다
- C내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다
- D법원은 정치적 자료의 출간을 결코 금지할 수 없다
정답표
- 1. B · 공정한 재판을 받을 권리
- 2. B · 선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- 3. B · 스트라스부르의 유럽인권재판소
- 4. C · 사형수 감방의 극단적인 조건과 오랜 대기 때문에
- 5. A · 의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- 6. B · Parliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- 7. D · 입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다
- 8. C · 내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.