1.쉬움
영국에서 법안이 의회 양원을 통과한 뒤 무엇을 받으면 법률(Act)이 되는가?
- A내각의 확인
- B국민투표
- C국왕의 재가(Royal Assent)
- D사법부의 승인
2.쉬움
유럽인권협약 제8조에서 제11조까지는 "제한적" 권리이다. 이것이 뜻하는 것은?
- A자격을 갖춘 전문가만 보호한다
- B적법하고 정당한 목적을 위해 민주사회에서 필요하다면 간섭이 정당화될 수 있다
- C어떤 방식으로도 결코 제한될 수 없다
- D제15조에 따라 전쟁이나 국가의 존립을 위협하는 공공 비상사태 때에만 제한될 수 있다
3.쉬움
미국에서 "권리장전(Bill of Rights)"이란 무엇을 가리키는가?
- A헌법 제1조
- B독립선언서
- C헌법의 첫 10개 수정조항
- D1960년대에 의회가 통과시킨 법률
4.보통
Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?
- A법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
- B이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
- C의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
- D의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
5.보통
헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?
- A새 헌법을 쓰기 위한 회의
- B구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
- C법률에 규정되어 법원이 다른 법과 마찬가지로 집행하는 성문 규칙
- D헌법에 관한 국제조약
6.보통
양원제 의회에는 몇 개의 원이 있는가?
- A세 개
- B한 개
- C두 개
- D선출된 의원이 없다
7.어려움
Wednesbury 불합리성 심사는 결정이 다음 중 무엇인지 묻는다.
- A이상적인 것보다 약간 못한 결정
- B같은 증거로 판사라면 내렸을 결정과 다른 결정
- C합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
- D대중에게 인기 없는 결정
8.어려움
심판소가 찰스 왕세자가 장관들에게 보낸 서한의 공개를 명령한다. 법무장관(Attorney General)은 Freedom of Information Act에 따라 이를 뒤집는 증명서를 발부한다. R (Evans) v Attorney General(2015) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?
- A법률이 정보공개에 관한 어떤 심판소 결정에 대해서도 무조건적 거부권을 주었으므로 증명서는 유효하다
- B그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
- C서한은 결코 공개될 수 없다
- D이 법률은 유럽인권협약 제10조와 합치하지 않는다
정답표
- 1. C · 국왕의 재가(Royal Assent)
- 2. B · 적법하고 정당한 목적을 위해 민주사회에서 필요하다면 간섭이 정당화될 수 있다
- 3. C · 헌법의 첫 10개 수정조항
- 4. D · 의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- 5. B · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
- 6. C · 두 개
- 7. C · 합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
- 8. B · 그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.