1.쉬움
연방국가란 어떤 국가인가?
- A수도가 모든 권력을 가진 국가
- B중앙정부가 없는 국가
- C권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
- D지역의 유권자 다수가 원하면 언제든 일방적으로 분리 독립할 수 있는 국가
2.쉬움
옴부즈만은 일반적으로 무엇을 하는가?
- A의회를 위해 법안을 기초한다
- B최고법원의 판결에 대한 상소를 심리한다
- C장관과 공무원이 저지른 범죄를 기소한다
- D공공기관의 부당행정에 대한 민원을 조사한다
3.쉬움
의원내각제 민주국가에서 법률을 통과시키는 기관은?
- A대법원
- B경찰
- C총리 단독
- D입법부(의회)
4.보통
양원제 의회에는 몇 개의 원이 있는가?
- A선출된 의원이 없다
- B세 개
- C두 개
- D한 개
5.보통
Marbury v Madison(1803) 사건에서 미국 연방대법원이 확립한 것은?
- A무기를 소지할 권리
- B대통령의 거부권
- C연방 사법부의 판결을 뒤집을 수 있는 의회의 권한
- D법률의 합헌성을 심사하는 법원의 권한
6.보통
GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?
- A의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
- B법원은 결코 심사할 수 없다
- C그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
- D대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다
7.어려움
YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?
- A공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다
- BHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
- C하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
- D핵심 공공기관이었다
8.어려움
R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?
- A장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
- B법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
- C법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- D의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
정답표
- 1. C · 권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
- 2. D · 공공기관의 부당행정에 대한 민원을 조사한다
- 3. D · 입법부(의회)
- 4. C · 두 개
- 5. D · 법률의 합헌성을 심사하는 법원의 권한
- 6. C · 그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
- 7. B · Human Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
- 8. C · 법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.