정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

  1. A스트라스부르의 유럽인권재판소
  2. B유럽의회
  3. C룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
  4. D헤이그의 국제사법재판소
2.쉬움

국민투표란 무엇인가?

  1. A의회 의원의 선거
  2. B헌법재판소의 결정
  3. C의원들이 정부에 대해 행하는 불신임투표
  4. D특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
3.쉬움

유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?

  1. A독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
  2. B국적을 이유로 한 경우에만
  3. C다른 협약상 권리의 향유에 있어서
  4. D사적 사용자에 의한 경우에만
4.보통

네덜란드 헌법(제120조)은 법원에 무엇을 금지하는가?

  1. A국제조약을 적용하는 것
  2. B형사사건을 심리하는 것
  3. C의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
  4. D국가 법률에 비추어 지방자치단체와 주의 결정을 심사하는 것
5.보통

Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?

  1. A동성 동반자를 포함하는 것으로
  2. B등록된 혼인에만 적용되는 것으로
  3. C혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
  4. D합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
6.보통

영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?

  1. A모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
  2. B스트라스부르 판례를 무시해야 한다
  3. C모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
  4. D유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
7.어려움

YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다
  2. B핵심 공공기관이었다
  3. CHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
  4. D하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
8.어려움

Osman v UK에 따르면 국가는 당국이 어떠한 경우 제3자로부터 사람을 보호할 제2조상의 적극적 의무를 위반하는가?

  1. A관할 지역의 어떤 범죄든 막지 못한 경우
  2. B생명에 대한 실제적이고 임박한 위험을 알았거나 알았어야 했는데 합리적 조치를 취하지 않은 경우
  3. C나중에 피해자를 살해한 사람에게 유죄 판결을 내리지 못한 경우
  4. D위협을 신고한 모든 사람에게 24시간 경찰 보호를 제공하지 않은 경우

정답표

  1. 1. A · 스트라스부르의 유럽인권재판소
  2. 2. D · 특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
  3. 3. C · 다른 협약상 권리의 향유에 있어서
  4. 4. C · 의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
  5. 5. A · 동성 동반자를 포함하는 것으로
  6. 6. D · 유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
  7. 7. C · Human Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
  8. 8. B · 생명에 대한 실제적이고 임박한 위험을 알았거나 알았어야 했는데 합리적 조치를 취하지 않은 경우

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.