1.쉬움
영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?
- A군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
- B영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다
- C의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
- D지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
2.쉬움
사법부의 독립이 뜻하는 것은?
- A판사는 법률에 구속되지 않는다
- B판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- C판사는 국민이 선출한다
- D판사는 부당하거나 정책에 반한다고 생각하는 어떤 법률이든 배제할 수 있다
3.쉬움
국민투표란 무엇인가?
- A특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
- B의회 의원의 선거
- C헌법재판소의 결정
- D의원들이 정부에 대해 행하는 불신임투표
4.보통
결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?
- A없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
- B위법성(illegality)
- C절차적 하자만
- D정당한 기대만
5.보통
영국이 EU 회원국이던 시기의 Factortame 소송에서 상원은?
- AEU법은 결코 의회 법률을 제한할 수 없다고 판시했다
- BEuropean Communities Act 1972를 무효라고 선언했다
- C사건을 유럽인권재판소에 회부했다
- DEU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
6.보통
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?
- A판사들이 법적 오류를 범했다
- B한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- C사건이 비공개로 심리되었다
- D심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
7.어려움
보건당국이 중증 장애 여성을 요양원으로 옮기며 그곳이 "평생의 집"이 될 것이라고 약속한 뒤 그곳을 폐쇄하기로 결정한다. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 사건에서는?
- A정책이 바뀔 때마다 약속은 깨질 수 있었다
- B당국에 그런 약속을 할 법정 권한이 없었으므로 약속은 무효였다
- C공정한 의견수렴만 필요했다
- D그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다
8.어려움
Wednesbury 불합리성 심사는 결정이 다음 중 무엇인지 묻는다.
- A같은 증거로 판사라면 내렸을 결정과 다른 결정
- B이상적인 것보다 약간 못한 결정
- C합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
- D대중에게 인기 없는 결정
정답표
- 1. C · 의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
- 2. B · 판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- 3. A · 특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
- 4. B · 위법성(illegality)
- 5. D · EU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- 6. B · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- 7. D · 그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다
- 8. C · 합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.