1.쉬움
유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?
- A표현의 자유
- B혼인할 권리
- C고문 금지
- D생명권
2.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?
- A법원이 의회 법률을 적용하는 것
- B의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것
- C공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
- D사인이 협약상 권리를 침해하는 것
3.쉬움
유럽인권협약 제5조가 보호하는 것은?
- A실효적 구제를 받을 권리
- B종교의 자유
- C신체의 자유와 안전에 대한 권리
- D혼인할 권리
4.보통
유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?
- A표현의 자유(제10조)
- B고문 금지(제3조)
- C집회의 자유(제11조)
- D사생활을 존중받을 권리(제8조)
5.보통
Pickin v British Railways Board 사건에서 상원은 법원이 무엇을 한다고 판시했는가?
- A사법안 규칙 준수 여부에 대해 법률을 심사할 수 있다
- B의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- C의회 내 사기 주장을 모두 조사해야 한다
- D통과 과정에서 의회가 오도되었음이 입증되면 사적 법률을 무효화할 수 있다
6.보통
(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?
- A의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- B의회는 이전 의회에 따라야 한다
- C행정부는 의회를 무시할 수 있다
- D법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다
7.어려움
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019) 사건에서 대법원은 재판소의 결정을 보호하는 배제 조항에 대해 어떻게 판시했는가?
- A2차 입법에 있었으므로 무효였다
- B법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
- C국가안보에 관한 결정에만 적용되었다
- D결정에 대한 모든 심사를 배제했다
8.어려움
Wednesbury 불합리성 심사는 결정이 다음 중 무엇인지 묻는다.
- A이상적인 것보다 약간 못한 결정
- B합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
- C같은 증거로 판사라면 내렸을 결정과 다른 결정
- D대중에게 인기 없는 결정
정답표
- 1. A · 표현의 자유
- 2. C · 공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
- 3. C · 신체의 자유와 안전에 대한 권리
- 4. B · 고문 금지(제3조)
- 5. B · 의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- 6. A · 의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- 7. B · 법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
- 8. B · 합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.