1.쉬움
영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?
- A하나의 문서에 모두 기록된 헌법
- B대부분 성문화되지 않은 헌법
- C미국 헌법을 베낀 헌법
- DEU 조약에 모두 규정된 헌법
2.쉬움
영국에서 국왕대권(royal prerogative)이란 무엇인가?
- A법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- B판사가 의회를 뒤집을 수 있는 권리
- CConstitutional Reform Act가 총리에게 부여한 일련의 권한
- D어떤 법률이든 거부할 수 있는 군주의 개인적 권리
3.쉬움
유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?
- A유럽평의회
- B국제연합
- C유럽연합
- DNATO
4.보통
Golder v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제6조에 무엇이 포함된다고 판시했는가?
- A스트라스부르에 상소할 권리
- B법원에 접근할 권리
- C모든 사건에서 무료 법률구조를 받을 권리
- D배심재판을 받을 권리
5.보통
경찰서장이 혐의 내용을 통지받지 못하고 해명할 기회도 없이 해임되었다. Ridge v Baldwin 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
- B의회만이 그 결정을 심사할 수 있다
- C경찰은 계약이 없었으므로 해임은 유효하다
- D행정적 결정이므로 해임은 유효하다
6.보통
AG v De Keyser's Royal Hotel에 따르면 법률이 대권과 같은 영역을 다룰 때는?
- A대권이 법률에 우선한다
- B대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
- C정부는 둘 중에서 자유롭게 선택할 수 있다
- D대권이 더 유연한 권한을 제공한다면 정부는 여전히 대권을 선택할 수 있다
7.어려움
유럽인권협약 제15조에 따라 국가는 전쟁이나 공공 비상사태 시 일부 의무에서 이탈할 수 있지만, 다음에서는 이탈할 수 없다.
- A제8조(사생활)
- B제5조(신체의 자유)와 제6조(공정한 재판) 등
- C제11조(집회)
- D제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
8.어려움
법원이 불합치 선언을 한 뒤, 영국 Human Rights Act 1998 section 10은 장관이 무엇을 할 수 있게 하는가?
- A법원의 선언을 뒤집는다
- B시정명령(remedial order)으로 합치하지 않는 입법을 개정한다
- C사건을 스트라스부르에 직접 회부한다
- D해당 협약상 권리의 효력을 정지시킨다
정답표
- 1. B · 대부분 성문화되지 않은 헌법
- 2. A · 법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- 3. A · 유럽평의회
- 4. B · 법원에 접근할 권리
- 5. A · 해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
- 6. B · 대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
- 7. D · 제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
- 8. B · 시정명령(remedial order)으로 합치하지 않는 입법을 개정한다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.