1.쉬움
영국의 내각 연대책임(collective ministerial responsibility) 관행이 뜻하는 것은?
- A모든 장관이 정부 결정에 대해 법원에서 연대하여 책임을 진다
- B장관은 정부 결정을 공개적으로 지지하거나 사임해야 한다
- C장관들은 한 집단으로 함께 선출된다
- D각 장관은 내각 결정을 거부할 수 있다
2.쉬움
영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?
- A영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다
- B의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
- C지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
- D군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
3.쉬움
사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A장관을 임명한다
- B공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- C현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
- D선거 결과를 결정한다
4.보통
R (Jackson) v Attorney General 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- AHunting Act는 협약상 권리와 합치하지 않는다
- BParliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- CParliament Acts에 따라 통과된 법률은 단지 무효인 위임입법에 불과하다
- D상원은 어떤 법안이든 영구히 거부할 수 있다
5.보통
Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?
- A의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- B의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
- C법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
- D이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
6.보통
미국에서 의회는 어떻게 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는가?
- A주의 4분의 3 찬성으로
- B연방대법원에 법안 승인을 요청하여
- C하원만의 단순 과반수로
- D하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
7.어려움
심판소가 찰스 왕세자가 장관들에게 보낸 서한의 공개를 명령한다. 법무장관(Attorney General)은 Freedom of Information Act에 따라 이를 뒤집는 증명서를 발부한다. R (Evans) v Attorney General(2015) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?
- A서한은 결코 공개될 수 없다
- B법률이 정보공개에 관한 어떤 심판소 결정에 대해서도 무조건적 거부권을 주었으므로 증명서는 유효하다
- C그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
- D이 법률은 유럽인권협약 제10조와 합치하지 않는다
8.어려움
다이시는 잉글랜드에서 개인의 자유가 주로 무엇에 의해 보호된다고 주장했는가?
- A커먼로를 적용하는 일반 법원
- B전문적인 헌법재판소
- C상위의 지위를 가진 성문 권리장전
- D군주의 개인적 결정
정답표
- 1. B · 장관은 정부 결정을 공개적으로 지지하거나 사임해야 한다
- 2. B · 의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
- 3. B · 공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- 4. B · Parliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- 5. A · 의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- 6. D · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- 7. C · 그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
- 8. A · 커먼로를 적용하는 일반 법원
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.