1.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 19에 따라 법안을 담당하는 장관은 무엇을 해야 하는가?
- A유럽인권재판소에 보내야 한다
- B공개 의견수렴을 해야 한다
- C법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
- D제2독회 전에 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 대해 대법원의 승인을 받아야 한다
2.쉬움
사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
- B공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- C장관을 임명한다
- D선거 결과를 결정한다
3.쉬움
미국에서 "권리장전(Bill of Rights)"이란 무엇을 가리키는가?
- A헌법의 첫 10개 수정조항
- B1960년대에 의회가 통과시킨 법률
- C헌법 제1조
- D독립선언서
4.보통
네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?
- A양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
- B국민투표로 승인되어야 한다
- C개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
- D국왕과 국가평의회가 결정한다
5.보통
Dudgeon v UK 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 성인 남성 간 합의에 의한 동성애 행위를 처벌하는 것이 어떠하다고 판시했는가?
- A협약의 적용 범위 밖이었다
- B혼인할 권리만 침해했다
- C제8조(2)에 따라 공중도덕을 보호하기 위해 필요한 것으로 정당화되었다
- D제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다
6.보통
영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?
- A모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
- B모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
- C스트라스부르 판례를 무시해야 한다
- D유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
7.어려움
Ireland v UK(1978) 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 구금자 신문에 사용된 "다섯 가지 기법"이 무엇이라고 판시했는가?
- A비인도적이고 굴욕적인 처우이지만 고문은 아니다
- B비상사태 때문에 적법하다
- C제3조상의 고문이다
- D제5조 위반일 뿐이다
8.어려움
인권의 "수평적 효력"에 관한 설명으로 옳은 것은?
- A권리는 국가 사이에서만 적용된다
- B수평적 효력은 권리가 토지의 수평 경계에만 적용됨을 뜻한다
- C권리는 사인 간의 관계에 영향을 줄 수 있으며, 흔히 법원을 통해 간접적으로 영향을 준다
- D권리를 침해한 사인을 개인이 스트라스부르 법원에 직접 제소할 수 있다
정답표
- 1. C · 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
- 2. B · 공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- 3. A · 헌법의 첫 10개 수정조항
- 4. C · 개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
- 5. D · 제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다
- 6. D · 유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
- 7. A · 비인도적이고 굴욕적인 처우이지만 고문은 아니다
- 8. C · 권리는 사인 간의 관계에 영향을 줄 수 있으며, 흔히 법원을 통해 간접적으로 영향을 준다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.