1.쉬움
장관 개인책임(individual ministerial responsibility)이란 장관이 어떠하다는 뜻인가?
- A부처의 모든 결정을 직접 승인해야 한다
- B공무원이 저지른 오류에 대해 개인적으로 손해를 배상할 책임이 있다
- C법원에 의해 해임될 수 있다
- D소관 부처와 개인적 행동에 대해 의회에 책임을 진다
2.쉬움
영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?
- A영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
- B하원의장을 선출한다
- C선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- D모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다
3.쉬움
영국에서 법안이 의회 양원을 통과한 뒤 무엇을 받으면 법률(Act)이 되는가?
- A사법부의 승인
- B국왕의 재가(Royal Assent)
- C국민투표
- D내각의 확인
4.보통
CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ 사건)에서 디플록 경은 사법심사 사유를 어떻게 분류했는가?
- A사기, 착오, 강박
- B관할, 동기, 공정성
- Cillegality, irrationality, procedural impropriety
- D합법성, 정당성, 비례성
5.보통
Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?
- A결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
- B결정권자가 실제로 편견을 가졌는지
- C공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
- D청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
6.보통
Pickin v British Railways Board 사건에서 상원은 법원이 무엇을 한다고 판시했는가?
- A사법안 규칙 준수 여부에 대해 법률을 심사할 수 있다
- B통과 과정에서 의회가 오도되었음이 입증되면 사적 법률을 무효화할 수 있다
- C의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- D의회 내 사기 주장을 모두 조사해야 한다
7.어려움
월터 배젓은 영국 헌법의 "효율적 비밀(efficient secret)"을 무엇이라고 설명했는가?
- A상원의 독립성
- B세 권력 모두의 엄격한 분리
- C입법을 거부할 수 있는 군주의 권한
- D행정권과 입법권의 긴밀한 결합
8.어려움
Madzimbamuto v Lardner-Burke 사건에서 추밀원은 왜 영국 의회가 여전히 남로디지아에 대해 입법할 수 있다고 판시했는가?
- A로디지아가 완전히 독립했기 때문에
- B그 관행은 법적 구속력이 있었으나 로디지아가 이를 포기했기 때문에
- C로디지아가 그 입법에 동의했기 때문에
- D그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
정답표
- 1. D · 소관 부처와 개인적 행동에 대해 의회에 책임을 진다
- 2. C · 선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- 3. B · 국왕의 재가(Royal Assent)
- 4. C · illegality, irrationality, procedural impropriety
- 5. C · 공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
- 6. C · 의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- 7. D · 행정권과 입법권의 긴밀한 결합
- 8. D · 그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.