1.쉬움
"경성" 헌법이란 어떤 헌법인가?
- A일반 법률로 바꿀 수 있다
- B군대가 엄격하게 집행한다
- C전혀 개정할 수 없다
- D특별한 절차에 의해서만 개정할 수 있다
2.쉬움
영국 대법원(Supreme Court of the United Kingdom)을 창설한 법률은?
- AParliament Act 1911
- BConstitutional Reform Act 2005
- CScotland Act 1998
- DHuman Rights Act 1998
3.쉬움
유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?
- ANATO
- B유럽연합
- C국제연합
- D유럽평의회
4.보통
영국이 EU 회원국이던 시기의 Factortame 소송에서 상원은?
- AEU법은 결코 의회 법률을 제한할 수 없다고 판시했다
- BEU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- C사건을 유럽인권재판소에 회부했다
- DEuropean Communities Act 1972를 무효라고 선언했다
5.보통
영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?
- A스트라스부르 판례를 무시해야 한다
- B모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
- C유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
- D모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
6.보통
Pickin v British Railways Board 사건에서 상원은 법원이 무엇을 한다고 판시했는가?
- A통과 과정에서 의회가 오도되었음이 입증되면 사적 법률을 무효화할 수 있다
- B의회 내 사기 주장을 모두 조사해야 한다
- C의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- D사법안 규칙 준수 여부에 대해 법률을 심사할 수 있다
7.어려움
조력자살 금지에 관한 R (Nicklinson) v Ministry of Justice(2014) 사건에서 영국 대법원의 다수의견은?
- A제8조와의 불합치 선언을 했으나 지금은 금지 자체를 그대로 유지했다
- B제8조가 전혀 관련되지 않는다고 판시했다
- C조력사를 허용하도록 section 3에 따라 금지를 축소 해석했다
- D당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다
8.어려움
Madzimbamuto v Lardner-Burke 사건에서 추밀원은 왜 영국 의회가 여전히 남로디지아에 대해 입법할 수 있다고 판시했는가?
- A그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
- B그 관행은 법적 구속력이 있었으나 로디지아가 이를 포기했기 때문에
- C로디지아가 완전히 독립했기 때문에
- D로디지아가 그 입법에 동의했기 때문에
정답표
- 1. D · 특별한 절차에 의해서만 개정할 수 있다
- 2. B · Constitutional Reform Act 2005
- 3. D · 유럽평의회
- 4. B · EU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- 5. C · 유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
- 6. C · 의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
- 7. D · 당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다
- 8. A · 그렇게 하지 않는다는 관행이 그 법적 권한을 제한하지 않았기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.