정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

인신보호영장(habeas corpus)은?

  1. A정부가 사적 주거를 수색할 수 있게 허용한다
  2. B구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
  3. C공공기관에 법정 의무의 이행을 명령한다
  4. D법원이 증거를 심사하는 동안 경찰이 혐의 없이 용의자를 최장 1주일 구금할 수 있게 한다
2.쉬움

연방국가란 어떤 국가인가?

  1. A권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
  2. B지역의 유권자 다수가 원하면 언제든 일방적으로 분리 독립할 수 있는 국가
  3. C중앙정부가 없는 국가
  4. D수도가 모든 권력을 가진 국가
3.쉬움

공법에서 법치행정의 원칙(합법성 원칙)은 공공기관이 무엇을 필요로 함을 뜻하는가?

  1. A주말에는 법을 무시할 수 있다
  2. B항상 선거로 선출되어야 한다
  3. C특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
  4. D제정법이 그 구체적 행위를 명시적으로 금지하지 않는 한 자유롭게 행동할 수 있다
4.보통

Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?

  1. A등록된 혼인에만 적용되는 것으로
  2. B동성 동반자를 포함하는 것으로
  3. C합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다
  4. D혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
5.보통

미국에서 의회는 어떻게 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는가?

  1. A주의 4분의 3 찬성으로
  2. B하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
  3. C연방대법원에 법안 승인을 요청하여
  4. D하원만의 단순 과반수로
6.보통

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

  1. A공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
  2. B결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
  3. C청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
  4. D결정권자가 실제로 편견을 가졌는지
7.어려움

프랑스의 2008년 헌법 개정 이후 "question prioritaire de constitutionnalité"는 무엇을 가능하게 하는가?

  1. A의회가 표결하기 전에 어떤 시민이든 헌법평의회(Conseil constitutionnel)에 청원하여 법안을 다툴 수 있다
  2. B모든 법원의 판사가 직접 법률을 무효화할 수 있다
  3. C대통령이 법률의 효력을 1년간 정지시킬 수 있다
  4. D소송 당사자가 시행 중인 법률이 헌법상 권리를 침해하는지 심사를 요청할 수 있다
8.어려움

정부는 전직 각료의 일기 출간을 막으려 했다. AG v Jonathan Cape(Crossman 일기 사건)에서 법원은 어떻게 판시했는가?

  1. A내각 비밀 관행은 직접 강제할 수 있는 법이므로 일기 출간을 금지해야 했다
  2. B법원은 정치적 자료의 출간을 결코 금지할 수 없다
  3. C내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다
  4. D장관의 일기는 항상 국왕의 재산이다

정답표

  1. 1. B · 구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
  2. 2. A · 권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
  3. 3. C · 특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
  4. 4. B · 동성 동반자를 포함하는 것으로
  5. 5. B · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
  6. 6. A · 공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
  7. 7. D · 소송 당사자가 시행 중인 법률이 헌법상 권리를 침해하는지 심사를 요청할 수 있다
  8. 8. C · 내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.