1.쉬움
공법에서 법치행정의 원칙(합법성 원칙)은 공공기관이 무엇을 필요로 함을 뜻하는가?
- A항상 선거로 선출되어야 한다
- B특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
- C제정법이 그 구체적 행위를 명시적으로 금지하지 않는 한 자유롭게 행동할 수 있다
- D주말에는 법을 무시할 수 있다
2.쉬움
영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?
- A미국 헌법을 베낀 헌법
- BEU 조약에 모두 규정된 헌법
- C하나의 문서에 모두 기록된 헌법
- D대부분 성문화되지 않은 헌법
3.쉬움
유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?
- A표현의 자유
- B고문 금지
- C생명권
- D혼인할 권리
4.보통
Golder v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제6조에 무엇이 포함된다고 판시했는가?
- A법원에 접근할 권리
- B모든 사건에서 무료 법률구조를 받을 권리
- C배심재판을 받을 권리
- D스트라스부르에 상소할 권리
5.보통
Bellinger v Bellinger 사건에서 상원은 혼인법을 트랜스젠더 여성과 남성의 혼인을 인정하는 것으로 해석할 수 없었으므로?
- A해당 조항을 무효화했다
- B사건을 스트라스부르에 회부했다
- C불합치 선언을 했다
- Dsection 3에 따라 법률을 합치하게 해석했다
6.보통
Sunday Times v UK 같은 유럽인권재판소 판례에 따르면 제한이 "법률로 정해진(prescribed by law)" 것이 되려면 그 법은 어떠해야 하는가?
- A국민투표로 승인되어야 한다
- B충분히 접근 가능하고 그 효과를 예견할 수 있어야 한다
- C협약보다 오래되어야 한다
- D의회가 통과시킨 하나의 성문 법률에 담겨 있어야 한다
7.어려움
R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?
- A의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
- B법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- C장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
- D법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
8.어려움
독일 기본법 제79조 제3항("영구 조항")은 무엇에 영향을 미치는 개정을 금지하는가?
- A선거제도, 연방하원의 의석 수, 또는 선거에 관한 제38조에서 제48조까지의 규칙
- B조세에 관한 조항만
- C연방 구조, 입법에 대한 주(Länder)의 참여, 또는 제1조와 제20조의 원칙
- D기본법의 모든 조항
정답표
- 1. B · 특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
- 2. D · 대부분 성문화되지 않은 헌법
- 3. A · 표현의 자유
- 4. A · 법원에 접근할 권리
- 5. C · 불합치 선언을 했다
- 6. B · 충분히 접근 가능하고 그 효과를 예견할 수 있어야 한다
- 7. B · 법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- 8. C · 연방 구조, 입법에 대한 주(Länder)의 참여, 또는 제1조와 제20조의 원칙
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.