1.쉬움
연방국가란 어떤 국가인가?
- A권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
- B중앙정부가 없는 국가
- C지역의 유권자 다수가 원하면 언제든 일방적으로 분리 독립할 수 있는 국가
- D수도가 모든 권력을 가진 국가
2.쉬움
유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?
- A다른 협약상 권리의 향유에 있어서
- B국적을 이유로 한 경우에만
- C독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
- D사적 사용자에 의한 경우에만
3.쉬움
수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?
- A스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것
- B스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
- C권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
- D국민투표 없이 세금을 바꾸는 것
4.보통
비례성 심사는 보통 어떤 조치가 다음 중 무엇에 해당하는지 묻는가?
- A신속하게 채택되었다
- B유권자에게 인기가 있다
- C이용 가능한 가장 저렴한 방안이며 의회의 승인을 받았다
- D정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
5.보통
Soering v UK 사건에서 유럽인권재판소는 사형 선고 가능성이 있는 미국으로 한 남성을 인도하는 것이 왜 제3조를 위반한다고 판시했는가?
- A사형 자체가 제3조에 따라 항상 고문에 해당하기 때문에
- B사형수 감방의 극단적인 조건과 오랜 대기 때문에
- C그가 공정한 재판을 받지 못할 것이기 때문에
- D미국이 협약 당사국이 아니기 때문에
6.보통
Thoburn v Sunderland City Council("미터법 순교자" 사건)에서 Laws LJ는 "헌법적 법률(constitutional statutes)"에 대해 무엇이라고 했는가?
- A국민투표로 승인되어야 한다
- B묵시적으로는 폐지될 수 없고 명시적으로만 폐지될 수 있다
- C전혀 폐지될 수 없다
- D이후의 모든 의회 법률에 자동으로 우선한다
7.어려움
조력자살 금지에 관한 R (Nicklinson) v Ministry of Justice(2014) 사건에서 영국 대법원의 다수의견은?
- A당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다
- B조력사를 허용하도록 section 3에 따라 금지를 축소 해석했다
- C제8조와의 불합치 선언을 했으나 지금은 금지 자체를 그대로 유지했다
- D제8조가 전혀 관련되지 않는다고 판시했다
8.어려움
관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?
- A작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
- B국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
- C국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
- D영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
정답표
- 1. A · 권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
- 2. A · 다른 협약상 권리의 향유에 있어서
- 3. C · 권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
- 4. D · 정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
- 5. B · 사형수 감방의 극단적인 조건과 오랜 대기 때문에
- 6. B · 묵시적으로는 폐지될 수 없고 명시적으로만 폐지될 수 있다
- 7. A · 당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다
- 8. B · 국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.