정답이 있는 헌법 학습지

유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?

1. A유럽평의회
2. B국제연합
3. C유럽연합
4. DNATO

영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?

1. A의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것
2. B법원이 의회 법률을 적용하는 것
3. C사인이 협약상 권리를 침해하는 것
4. D공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것

"경성" 헌법이란 어떤 헌법인가?

1. A일반 법률로 바꿀 수 있다
2. B전혀 개정할 수 없다
3. C군대가 엄격하게 집행한다
4. D특별한 절차에 의해서만 개정할 수 있다

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?

1. A판사들이 법적 오류를 범했다
2. B심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
3. C한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
4. D사건이 비공개로 심리되었다

비례성 심사는 보통 어떤 조치가 다음 중 무엇에 해당하는지 묻는가?

1. A이용 가능한 가장 저렴한 방안이며 의회의 승인을 받았다
2. B유권자에게 인기가 있다
3. C신속하게 채택되었다
4. D정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다

Hirst v UK (No 2) 사건에서 유럽인권재판소는 유죄 판결을 받은 수감자의 투표를 일률적으로 금지한 영국의 조치가 어떠하다고 판시했는가?

1. A수감자에게는 권리가 없으므로 정당화되었다
2. B영국의 재량의 여지 안에 있었다
3. C제1의정서 제3조의 자유선거에 대한 권리를 침해했다
4. D협약 제10조의 표현의 자유에 대한 권리를 침해했다

정당한 기대(legitimate expectation)의 법리가 개인을 보호하는 경우는?

1. A장관이 의회에서 발언할 때
2. B정부와 계약이 있는데 공공기관이 나중에 그 계약상 의무를 이행하지 않을 때
3. C공공기관이 명확한 약속을 하거나 관행을 확립한 뒤 이를 부당하게 벗어나려 할 때
4. D누군가 유리한 결정을 바랄 때

R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019) 사건에서 대법원은 재판소의 결정을 보호하는 배제 조항에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
2. B국가안보에 관한 결정에만 적용되었다
3. C2차 입법에 있었으므로 무효였다
4. D결정에 대한 모든 심사를 배제했다