정답이 있는 헌법 학습지

미국에서 "권리장전(Bill of Rights)"이란 무엇을 가리키는가?

1. A독립선언서
2. B헌법의 첫 10개 수정조항
3. C헌법 제1조
4. D1960년대에 의회가 통과시킨 법률

영국 Human Rights Act 1998 section 3은 법원에 무엇을 요구하는가?

1. A가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
2. B불명확한 법률의 해석을 의회에 요청할 것
3. C협약상 권리와 합치하도록 해석할 수 없는 법률 조항은 무효로 선언할 것
4. D스트라스부르 법원의 모든 판결을 따를 것

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

1. A유럽의회
2. B룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
3. C스트라스부르의 유럽인권재판소
4. D헤이그의 국제사법재판소

Sunday Times v UK 같은 유럽인권재판소 판례에 따르면 제한이 "법률로 정해진(prescribed by law)" 것이 되려면 그 법은 어떠해야 하는가?

1. A충분히 접근 가능하고 그 효과를 예견할 수 있어야 한다
2. B협약보다 오래되어야 한다
3. C의회가 통과시킨 하나의 성문 법률에 담겨 있어야 한다
4. D국민투표로 승인되어야 한다

British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?

1. A정책을 의회의 승인을 받아야 한다
2. B여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
3. C일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
4. D정책을 전혀 만들지 않아야 한다

Burmah Oil v Lord Advocate 사건이 전쟁 중 파괴된 재산에 대해 보상이 필요하다고 판시한 뒤, 의회는 War Damage Act 1965를 통과시켰다. 이 법률은?

1. A법원에 의해 무효화되었다
2. B보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
3. C지급할 보상금을 늘렸다
4. D법원이 사건을 다시 심리하도록 요구했다

다이시는 잉글랜드에서 개인의 자유가 주로 무엇에 의해 보호된다고 주장했는가?

1. A전문적인 헌법재판소
2. B커먼로를 적용하는 일반 법원
3. C상위의 지위를 가진 성문 권리장전
4. D군주의 개인적 결정

사람들이 요금 인상을 피하려고 TV 수신료 면허를 미리 사자, 내무부가 추가 요금을 내지 않으면 면허를 취소하겠다고 위협한다. Congreve v Home Office 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A법률에 따라 취소는 적법하다
2. B면허 소지자에게는 법적 권리가 없었다
3. C장관은 어떤 목적으로든 행동할 수 있었다
4. D이런 방식으로 취소 권한을 사용하는 것은 위법하다