1.쉬움
영국의 정부수반은?
- A대법관(Lord Chancellor)
- B하원의장
- C총리
- D군주
2.쉬움
네덜란드 상원(Eerste Kamer) 의원은 주로 누가 선출하는가?
- A하원 의원
- B모든 시민의 직접 투표
- C주의회 의원
- D국왕의 임명
3.쉬움
인신보호영장(habeas corpus)은?
- A공공기관에 법정 의무의 이행을 명령한다
- B구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
- C정부가 사적 주거를 수색할 수 있게 허용한다
- D법원이 증거를 심사하는 동안 경찰이 혐의 없이 용의자를 최장 1주일 구금할 수 있게 한다
4.보통
미국에서 의회는 어떻게 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는가?
- A주의 4분의 3 찬성으로
- B연방대법원에 법안 승인을 요청하여
- C하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- D하원만의 단순 과반수로
5.보통
AG v De Keyser's Royal Hotel에 따르면 법률이 대권과 같은 영역을 다룰 때는?
- A대권이 더 유연한 권한을 제공한다면 정부는 여전히 대권을 선택할 수 있다
- B대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
- C정부는 둘 중에서 자유롭게 선택할 수 있다
- D대권이 법률에 우선한다
6.보통
영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A즉시 법률을 폐지할 수 있다
- B불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- C사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
- D의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다
7.어려움
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019) 사건에서 대법원은 재판소의 결정을 보호하는 배제 조항에 대해 어떻게 판시했는가?
- A법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
- B2차 입법에 있었으므로 무효였다
- C국가안보에 관한 결정에만 적용되었다
- D결정에 대한 모든 심사를 배제했다
8.어려움
월터 배젓은 영국 헌법의 "효율적 비밀(efficient secret)"을 무엇이라고 설명했는가?
- A세 권력 모두의 엄격한 분리
- B입법을 거부할 수 있는 군주의 권한
- C행정권과 입법권의 긴밀한 결합
- D상원의 독립성
정답표
- 1. C · 총리
- 2. C · 주의회 의원
- 3. B · 구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
- 4. C · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- 5. B · 대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
- 6. B · 불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- 7. A · 법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
- 8. C · 행정권과 입법권의 긴밀한 결합
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.