정답이 있는 헌법 학습지

미국과 같은 대통령제에서는?

1. A대통령은 권한이 없는 의례적 인물이다
2. B행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
3. C대통령이 입법부에서, 입법부에 의해 선출되며 입법부가 정부에 대한 신임을 철회하면 사임해야 한다
4. D대통령이 마음대로 입법부를 해산할 수 있다

법의 지배(rule of law)의 핵심 의미는 무엇인가?

1. A정부는 언제든 제한 없이 어떤 법이든 바꿀 수 있다
2. B정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
3. C시민만 법을 지켜야 한다
4. D모든 법은 판사가 만든다

미국에서 "권리장전(Bill of Rights)"이란 무엇을 가리키는가?

1. A헌법 제1조
2. B1960년대에 의회가 통과시킨 법률
3. C독립선언서
4. D헌법의 첫 10개 수정조항

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union 사건에서 상원은 장관이 무엇을 하여 위법하게 행동했다고 판단했는가?

1. A아직 시행되지 않은 법정 제도와 모순되는 제도를 대권으로 마련했다
2. B소방대와 협의하기를 거부했다
3. C영향을 받는 기관들과 먼저 협의하지 않고 법정 제도를 시행했다
4. D법률을 너무 빨리 시행했다

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

1. A공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
2. B결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
3. C청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
4. D결정권자가 실제로 편견을 가졌는지

Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A제10조상의 권리가 없다
2. B명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
3. C어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
4. D사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다

유럽인권협약 제15조에 따라 국가는 전쟁이나 공공 비상사태 시 일부 의무에서 이탈할 수 있지만, 다음에서는 이탈할 수 없다.

1. A제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
2. B제5조(신체의 자유)와 제6조(공정한 재판) 등
3. C제8조(사생활)
4. D제11조(집회)

정부는 전직 각료의 일기 출간을 막으려 했다. AG v Jonathan Cape(Crossman 일기 사건)에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A내각 비밀 관행은 직접 강제할 수 있는 법이므로 일기 출간을 금지해야 했다
2. B내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다
3. C법원은 정치적 자료의 출간을 결코 금지할 수 없다
4. D장관의 일기는 항상 국왕의 재산이다