정답이 있는 헌법 학습지

연방국가란 어떤 국가인가?

1. A권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
2. B수도가 모든 권력을 가진 국가
3. C중앙정부가 없는 국가
4. D지역의 유권자 다수가 원하면 언제든 일방적으로 분리 독립할 수 있는 국가

사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A장관을 임명한다
2. B선거 결과를 결정한다
3. C현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
4. D공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

1. A스트라스부르의 유럽인권재판소
2. B헤이그의 국제사법재판소
3. C유럽의회
4. D룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소

영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?

1. A모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
2. B모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
3. C스트라스부르 판례를 무시해야 한다
4. D유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
2. B그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
3. C법원은 결코 심사할 수 없다
4. D대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다

Sunday Times v UK 같은 유럽인권재판소 판례에 따르면 제한이 "법률로 정해진(prescribed by law)" 것이 되려면 그 법은 어떠해야 하는가?

1. A충분히 접근 가능하고 그 효과를 예견할 수 있어야 한다
2. B의회가 통과시킨 하나의 성문 법률에 담겨 있어야 한다
3. C협약보다 오래되어야 한다
4. D국민투표로 승인되어야 한다

정부가 고용심판소에 청구를 제기하는 데 높은 수수료를 도입하자 청구 건수가 급격히 줄었다. R (UNISON) v Lord Chancellor(2017) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

1. A의회가 수수료를 수권했으므로 적법하다
2. B법원 이용자는 비용을 부담해야 하므로 수수료는 적법하다
3. C수수료는 EU 경쟁법만 위반했다
4. D수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다

Case of Proclamations(1610)에서 법원은 국왕에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A포고로 어떤 법이든 바꿀 수 있다
2. B의회 법률의 효력을 정지시킬 수 있다
3. C포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
4. D반대하는 판사를 해임할 수 있다