정답이 있는 헌법 학습지

영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?

1. AEU 조약에 모두 규정된 헌법
2. B하나의 문서에 모두 기록된 헌법
3. C대부분 성문화되지 않은 헌법
4. D미국 헌법을 베낀 헌법

1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?

1. A약 1년
2. B약 1주
3. C원하는 만큼
4. D약 5년

입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?

1. A5년마다 의회에서 선출된다
2. B국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
3. C집권 정당을 이끈다
4. D모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다

영국이 EU 회원국이던 시기의 Factortame 소송에서 상원은?

1. AEU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
2. BEuropean Communities Act 1972를 무효라고 선언했다
3. C사건을 유럽인권재판소에 회부했다
4. DEU법은 결코 의회 법률을 제한할 수 없다고 판시했다

양원제 의회에는 몇 개의 원이 있는가?

1. A두 개
2. B한 개
3. C선출된 의원이 없다
4. D세 개

Human Rights Act 1998에 따라 일부 "공적 성격의 기능"을 가진 사적 기관은?

1. A하는 모든 일에서 이 법률에 구속된다
2. B결코 이 법률에 구속되지 않는다
3. C국가로부터 자금의 대부분을 받는 경우에만 이 법률에 구속된다
4. D공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다

관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
2. B영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
3. C작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
4. D국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다

YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?

1. AHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
2. B하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
3. C핵심 공공기관이었다
4. D공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다