1.쉬움
옴부즈만은 일반적으로 무엇을 하는가?
- A의회를 위해 법안을 기초한다
- B최고법원의 판결에 대한 상소를 심리한다
- C공공기관의 부당행정에 대한 민원을 조사한다
- D장관과 공무원이 저지른 범죄를 기소한다
2.쉬움
권력분립은 국가 권력을 무엇으로 나누는가?
- A입법부, 행정부, 사법부
- B중앙, 지역, 지방 수준의 정부 계층
- C의회, 군주, 교회
- D경찰, 군대, 법원
3.쉬움
유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?
- A고문 금지
- B표현의 자유
- C생명권
- D혼인할 권리
4.보통
Bellinger v Bellinger 사건에서 상원은 혼인법을 트랜스젠더 여성과 남성의 혼인을 인정하는 것으로 해석할 수 없었으므로?
- A불합치 선언을 했다
- B사건을 스트라스부르에 회부했다
- C해당 조항을 무효화했다
- Dsection 3에 따라 법률을 합치하게 해석했다
5.보통
경찰서장이 혐의 내용을 통지받지 못하고 해명할 기회도 없이 해임되었다. Ridge v Baldwin 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A행정적 결정이므로 해임은 유효하다
- B해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
- C의회만이 그 결정을 심사할 수 있다
- D경찰은 계약이 없었으므로 해임은 유효하다
6.보통
R (Jackson) v Attorney General 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- AParliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- B상원은 어떤 법안이든 영구히 거부할 수 있다
- CHunting Act는 협약상 권리와 합치하지 않는다
- DParliament Acts에 따라 통과된 법률은 단지 무효인 위임입법에 불과하다
7.어려움
말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?
- A그녀의 사건에는 전혀 관련되지 않았다
- B남편에 대한 면책을 요구한다
- C국가가 조력자살을 허용하도록 요구한다
- D죽을 권리를 포함하지 않는다
8.어려움
인권의 "수평적 효력"에 관한 설명으로 옳은 것은?
- A권리는 사인 간의 관계에 영향을 줄 수 있으며, 흔히 법원을 통해 간접적으로 영향을 준다
- B수평적 효력은 권리가 토지의 수평 경계에만 적용됨을 뜻한다
- C권리를 침해한 사인을 개인이 스트라스부르 법원에 직접 제소할 수 있다
- D권리는 국가 사이에서만 적용된다
정답표
- 1. C · 공공기관의 부당행정에 대한 민원을 조사한다
- 2. A · 입법부, 행정부, 사법부
- 3. B · 표현의 자유
- 4. A · 불합치 선언을 했다
- 5. B · 해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
- 6. A · Parliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- 7. D · 죽을 권리를 포함하지 않는다
- 8. A · 권리는 사인 간의 관계에 영향을 줄 수 있으며, 흔히 법원을 통해 간접적으로 영향을 준다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.