1.쉬움
미국과 같은 대통령제에서는?
- A대통령은 권한이 없는 의례적 인물이다
- B대통령이 마음대로 입법부를 해산할 수 있다
- C대통령이 입법부에서, 입법부에 의해 선출되며 입법부가 정부에 대한 신임을 철회하면 사임해야 한다
- D행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
2.쉬움
유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?
- A공정한 재판을 받을 권리
- B자유선거에 대한 권리
- C집회의 자유
- D생명권
3.쉬움
1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?
- A약 5년
- B원하는 만큼
- C약 1주
- D약 1년
4.보통
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?
- A한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- B판사들이 법적 오류를 범했다
- C심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
- D사건이 비공개로 심리되었다
5.보통
유럽인권협약 제2조(생명권)가 국가에 부과하는 적극적 의무는?
- A모든 경찰을 폐지할 의무
- B어떤 시민도 결코 죽지 않도록 보장할 의무
- C영토 안의 모든 사람에게 무상 주택과 의료를 보장할 의무
- D관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
6.보통
네덜란드 헌법(제120조)은 법원에 무엇을 금지하는가?
- A국가 법률에 비추어 지방자치단체와 주의 결정을 심사하는 것
- B형사사건을 심리하는 것
- C국제조약을 적용하는 것
- D의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
7.어려움
네덜란드 체제에서 국가평의회(Raad van State)의 주된 역할은?
- A입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다
- B총리를 임명하고 새 연립정부의 구성을 감독한다
- C형사 항소를 심리한다
- D의회 의원을 선출한다
8.어려움
R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?
- A장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
- B의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
- C법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- D법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
정답표
- 1. D · 행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- 2. A · 공정한 재판을 받을 권리
- 3. D · 약 1년
- 4. A · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- 5. D · 관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- 6. D · 의회 법률의 합헌성을 심사하는 것
- 7. A · 입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다
- 8. C · 법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.