정답이 있는 헌법 학습지

영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?

1. A대부분 성문화되지 않은 헌법
2. B미국 헌법을 베낀 헌법
3. C하나의 문서에 모두 기록된 헌법
4. DEU 조약에 모두 규정된 헌법

유럽인권협약 제8조에서 제11조까지는 "제한적" 권리이다. 이것이 뜻하는 것은?

1. A적법하고 정당한 목적을 위해 민주사회에서 필요하다면 간섭이 정당화될 수 있다
2. B어떤 방식으로도 결코 제한될 수 없다
3. C제15조에 따라 전쟁이나 국가의 존립을 위협하는 공공 비상사태 때에만 제한될 수 있다
4. D자격을 갖춘 전문가만 보호한다

영국에서 법안이 의회 양원을 통과한 뒤 무엇을 받으면 법률(Act)이 되는가?

1. A내각의 확인
2. B국왕의 재가(Royal Assent)
3. C국민투표
4. D사법부의 승인

Ghaidan v Godin-Mendoza 사건에서 상원은 Human Rights Act section 3을 이용해 Rent Act의 "as his or her wife or husband"를 어떻게 해석했는가?

1. A동성 동반자를 포함하는 것으로
2. B혼인하지 않은 모든 동반자를 제외하는 것으로
3. C등록된 혼인에만 적용되는 것으로
4. D합치하지 않으므로 불합치 선언을 했다

Human Rights Act 1998에 따라 일부 "공적 성격의 기능"을 가진 사적 기관은?

1. A국가로부터 자금의 대부분을 받는 경우에만 이 법률에 구속된다
2. B결코 이 법률에 구속되지 않는다
3. C하는 모든 일에서 이 법률에 구속된다
4. D공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다

Hirst v UK (No 2) 사건에서 유럽인권재판소는 유죄 판결을 받은 수감자의 투표를 일률적으로 금지한 영국의 조치가 어떠하다고 판시했는가?

1. A수감자에게는 권리가 없으므로 정당화되었다
2. B제1의정서 제3조의 자유선거에 대한 권리를 침해했다
3. C영국의 재량의 여지 안에 있었다
4. D협약 제10조의 표현의 자유에 대한 권리를 침해했다

Constitutional Reform Act 2005는 대법관(Lord Chancellor) 직을 어떻게 바꾸었는가?

1. A그 직이 완전히 폐지되었다
2. B대법관이 아니라 Lord Chief Justice가 잉글랜드와 웨일스 사법부의 수장이 된다
3. C대법관이 판사를 해임할 권한을 얻었다
4. D대법관이 영국 대법원장이 되어 잉글랜드의 사법부 수장이 되었다

유럽인권재판소의 "재량의 여지"(margin of appreciation) 법리란?

1. A국가는 자국 의회가 결과에 동의하지 않을 때마다 스트라스부르 판결을 무시할 수 있다
2. B모든 국가는 동일한 규칙을 적용해야 한다
3. C재판소는 국내 결정을 결코 심사하지 않는다
4. D국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다