정답이 있는 헌법 학습지

유럽인권협약 제5조가 보호하는 것은?

1. A종교의 자유
2. B혼인할 권리
3. C신체의 자유와 안전에 대한 권리
4. D실효적 구제를 받을 권리

공법에서 법치행정의 원칙(합법성 원칙)은 공공기관이 무엇을 필요로 함을 뜻하는가?

1. A항상 선거로 선출되어야 한다
2. B특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
3. C제정법이 그 구체적 행위를 명시적으로 금지하지 않는 한 자유롭게 행동할 수 있다
4. D주말에는 법을 무시할 수 있다

장관 개인책임(individual ministerial responsibility)이란 장관이 어떠하다는 뜻인가?

1. A법원에 의해 해임될 수 있다
2. B소관 부처와 개인적 행동에 대해 의회에 책임을 진다
3. C공무원이 저지른 오류에 대해 개인적으로 손해를 배상할 책임이 있다
4. D부처의 모든 결정을 직접 승인해야 한다

Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?

1. A이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
2. B의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
3. C의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
4. D법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다

장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
2. B의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
3. C장관은 무제한의 재량을 가졌다
4. D법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다

AG v De Keyser's Royal Hotel에 따르면 법률이 대권과 같은 영역을 다룰 때는?

1. A정부는 둘 중에서 자유롭게 선택할 수 있다
2. B대권이 법률에 우선한다
3. C대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
4. D대권이 더 유연한 권한을 제공한다면 정부는 여전히 대권을 선택할 수 있다

Constitutional Reform Act 2005는 대법관(Lord Chancellor) 직을 어떻게 바꾸었는가?

1. A그 직이 완전히 폐지되었다
2. B대법관이 영국 대법원장이 되어 잉글랜드의 사법부 수장이 되었다
3. C대법관이 판사를 해임할 권한을 얻었다
4. D대법관이 아니라 Lord Chief Justice가 잉글랜드와 웨일스 사법부의 수장이 된다

사람들이 요금 인상을 피하려고 TV 수신료 면허를 미리 사자, 내무부가 추가 요금을 내지 않으면 면허를 취소하겠다고 위협한다. Congreve v Home Office 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A이런 방식으로 취소 권한을 사용하는 것은 위법하다
2. B면허 소지자에게는 법적 권리가 없었다
3. C법률에 따라 취소는 적법하다
4. D장관은 어떤 목적으로든 행동할 수 있었다