1.쉬움
의원내각제에서 정부는 보통 무엇에 의존하는가?
- A법원의 승인
- B매년 실시하는 국민투표
- C의회의 신임
- D국가원수의 지지만
2.쉬움
사법부의 독립이 뜻하는 것은?
- A판사는 법률에 구속되지 않는다
- B판사는 부당하거나 정책에 반한다고 생각하는 어떤 법률이든 배제할 수 있다
- C판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- D판사는 국민이 선출한다
3.쉬움
유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?
- A표현의 자유
- B혼인할 권리
- C고문 금지
- D생명권
4.보통
영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
- B의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다
- C불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- D즉시 법률을 폐지할 수 있다
5.보통
Soering v UK 사건에서 유럽인권재판소는 사형 선고 가능성이 있는 미국으로 한 남성을 인도하는 것이 왜 제3조를 위반한다고 판시했는가?
- A사형수 감방의 극단적인 조건과 오랜 대기 때문에
- B사형 자체가 제3조에 따라 항상 고문에 해당하기 때문에
- C그가 공정한 재판을 받지 못할 것이기 때문에
- D미국이 협약 당사국이 아니기 때문에
6.보통
비례성 심사는 보통 어떤 조치가 다음 중 무엇에 해당하는지 묻는가?
- A신속하게 채택되었다
- B유권자에게 인기가 있다
- C이용 가능한 가장 저렴한 방안이며 의회의 승인을 받았다
- D정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
7.어려움
Miller II(2019) 사건에서 영국 대법원이 의회 정회(prorogation)를 위법이라고 본 이유는?
- A여왕이 승인을 거부했기 때문에
- B국민투표로 결정되었기 때문에
- C합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
- D제1의정서 제3조의 자유선거권을 간섭하여 유럽인권협약을 위반했기 때문에
8.어려움
Ireland v UK(1978) 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 구금자 신문에 사용된 "다섯 가지 기법"이 무엇이라고 판시했는가?
- A비인도적이고 굴욕적인 처우이지만 고문은 아니다
- B비상사태 때문에 적법하다
- C제5조 위반일 뿐이다
- D제3조상의 고문이다
정답표
- 1. C · 의회의 신임
- 2. C · 판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- 3. A · 표현의 자유
- 4. C · 불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- 5. A · 사형수 감방의 극단적인 조건과 오랜 대기 때문에
- 6. D · 정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
- 7. C · 합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
- 8. A · 비인도적이고 굴욕적인 처우이지만 고문은 아니다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.