1.쉬움
미국과 같은 대통령제에서는?
- A행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- B대통령이 입법부에서, 입법부에 의해 선출되며 입법부가 정부에 대한 신임을 철회하면 사임해야 한다
- C대통령은 권한이 없는 의례적 인물이다
- D대통령이 마음대로 입법부를 해산할 수 있다
2.쉬움
영국에서 국왕대권(royal prerogative)이란 무엇인가?
- A법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- BConstitutional Reform Act가 총리에게 부여한 일련의 권한
- C판사가 의회를 뒤집을 수 있는 권리
- D어떤 법률이든 거부할 수 있는 군주의 개인적 권리
3.쉬움
유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?
- A유럽평의회
- B유럽연합
- CNATO
- D국제연합
4.보통
미국에서 의회는 어떻게 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는가?
- A하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- B하원만의 단순 과반수로
- C연방대법원에 법안 승인을 요청하여
- D주의 4분의 3 찬성으로
5.보통
유럽인권협약 제2조(생명권)가 국가에 부과하는 적극적 의무는?
- A관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- B어떤 시민도 결코 죽지 않도록 보장할 의무
- C영토 안의 모든 사람에게 무상 주택과 의료를 보장할 의무
- D모든 경찰을 폐지할 의무
6.보통
British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?
- A여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- B일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
- C정책을 전혀 만들지 않아야 한다
- D정책을 의회의 승인을 받아야 한다
7.어려움
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU(2017) 사건에서 대법원은 수얼 관행에 대해 무엇이라고 했는가?
- A법원이 강제할 수 없는 정치적 관행이다
- B영국의 EU 탈퇴에 스코틀랜드의 동의를 요구한다
- C법률에 명문화되면서 법적 구속력을 갖게 되었다
- D북아일랜드에만 적용된다
8.어려움
군인들이 지브롤터에서 테러 용의자 세 명을 사살한다. McCann v UK 사건에서 유럽인권재판소가 제2조 위반을 인정한 이유는?
- A국가 기관에 의한 모든 살해는 제2조를 위반하기 때문에
- B영국이 지브롤터에 대해 협약을 비준하지 않았기 때문에
- C군인들이 개인적 증오에서 행동했기 때문에
- D작전이 치명적 무력 사용을 최소화하도록 계획되고 통제되지 않았기 때문에
정답표
- 1. A · 행정부 수반이 별도로 선출되며 입법부의 신임에 의존하지 않는다
- 2. A · 법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- 3. A · 유럽평의회
- 4. A · 하원과 상원 모두에서 3분의 2 찬성으로
- 5. A · 관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- 6. A · 여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- 7. A · 법원이 강제할 수 없는 정치적 관행이다
- 8. D · 작전이 치명적 무력 사용을 최소화하도록 계획되고 통제되지 않았기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.