정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?

  1. A권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
  2. B스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것
  3. C국민투표 없이 세금을 바꾸는 것
  4. D스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
2.쉬움

네덜란드 의회(Staten-Generaal)는 무엇으로 구성되는가?

  1. A하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
  2. B국가평의회와 대법원
  3. C주의회와 시의회
  4. D국왕과 각료회의
3.쉬움

법의 지배(rule of law)의 핵심 의미는 무엇인가?

  1. A정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
  2. B정부는 언제든 제한 없이 어떤 법이든 바꿀 수 있다
  3. C모든 법은 판사가 만든다
  4. D시민만 법을 지켜야 한다
4.보통

잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구를 하려면 청구인에게 무엇이 있어야 하는가?

  1. A재정적 손실
  2. B장관의 허가
  3. C공공기관과의 계약
  4. D그 사안에 대한 충분한 이익
5.보통

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?

  1. A판사들이 법적 오류를 범했다
  2. B사건이 비공개로 심리되었다
  3. C심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
  4. D한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
6.보통

장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

  1. A법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
  2. B의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
  3. C장관은 무제한의 재량을 가졌다
  4. D법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다
7.어려움

Miller II(2019) 사건에서 영국 대법원이 의회 정회(prorogation)를 위법이라고 본 이유는?

  1. A제1의정서 제3조의 자유선거권을 간섭하여 유럽인권협약을 위반했기 때문에
  2. B국민투표로 결정되었기 때문에
  3. C합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
  4. D여왕이 승인을 거부했기 때문에
8.어려움

Case of Proclamations(1610)에서 법원은 국왕에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A의회 법률의 효력을 정지시킬 수 있다
  2. B포고로 어떤 법이든 바꿀 수 있다
  3. C포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
  4. D반대하는 판사를 해임할 수 있다

정답표

  1. 1. A · 권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
  2. 2. A · 하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
  3. 3. A · 정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
  4. 4. D · 그 사안에 대한 충분한 이익
  5. 5. D · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
  6. 6. A · 법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
  7. 7. C · 합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
  8. 8. C · 포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.