1.쉬움
수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?
- A권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
- B스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것
- C국민투표 없이 세금을 바꾸는 것
- D스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
2.쉬움
네덜란드 의회(Staten-Generaal)는 무엇으로 구성되는가?
- A하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
- B국가평의회와 대법원
- C주의회와 시의회
- D국왕과 각료회의
3.쉬움
법의 지배(rule of law)의 핵심 의미는 무엇인가?
- A정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
- B정부는 언제든 제한 없이 어떤 법이든 바꿀 수 있다
- C모든 법은 판사가 만든다
- D시민만 법을 지켜야 한다
4.보통
잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구를 하려면 청구인에게 무엇이 있어야 하는가?
- A재정적 손실
- B장관의 허가
- C공공기관과의 계약
- D그 사안에 대한 충분한 이익
5.보통
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?
- A판사들이 법적 오류를 범했다
- B사건이 비공개로 심리되었다
- C심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
- D한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
6.보통
장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
- B의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
- C장관은 무제한의 재량을 가졌다
- D법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다
7.어려움
Miller II(2019) 사건에서 영국 대법원이 의회 정회(prorogation)를 위법이라고 본 이유는?
- A제1의정서 제3조의 자유선거권을 간섭하여 유럽인권협약을 위반했기 때문에
- B국민투표로 결정되었기 때문에
- C합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
- D여왕이 승인을 거부했기 때문에
8.어려움
Case of Proclamations(1610)에서 법원은 국왕에 대해 어떻게 판시했는가?
- A의회 법률의 효력을 정지시킬 수 있다
- B포고로 어떤 법이든 바꿀 수 있다
- C포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
- D반대하는 판사를 해임할 수 있다
정답표
- 1. A · 권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
- 2. A · 하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
- 3. A · 정부를 포함한 모든 사람이 법에 따른다
- 4. D · 그 사안에 대한 충분한 이익
- 5. D · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- 6. A · 법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
- 7. C · 합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
- 8. C · 포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.